Статья оптимизация валютного риска в банке. Как снизить валютные риски с помощью банка. Валютные риски и способы их минимизации

18.11.2023

1 Анализ подходов к определению и оценке валютного риска.

1.1 Построение классификации рисков. Основные виды рисков.

1.2 Определение и виды валютного риска.

1.3 Оценка валютного риска.

2 Методология оценки и управления валютным риском.

2.1 Сущность и специфика управления валютным риском.

2.2 Инструменты и методы управления валютным риском (зарубежный и российский опыт).

2.3 Государственные механизмы регулирования и управления валютным риском.

3 Совершенствование механизмов оценки и оптимизации валютного риска.

3.1 Совершенствование механизмов регулирования валютного риска Банком России.

3.2 Способы оптимизации управления валютным риском в коммерческом банке.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Валютный риск: методы оценки и оптимизации»

Вы можете быть свободным. Жить и работать в любом уголке земного шара. Быть независимым от повседневных передряг и неподотчетным начальству. Это - жизнь преуспевающего биржевика». Такими словами начинает свой бестселлер «Как играть и выигрывать на бирже» Александр Элдер - профессиональный биржевик и эксперт по техническому анализу.

Уже несколько веков подряд не смолкают бури финансовых операций, поглощающие участников денежного мира, иногда вместе с их капиталом. Колоссальным возможностям, громадным доходам и столь же огромным рискам биржевых операций посвящены не только экономические работы, но и литературные произведения таких классиков, как Теодор Драйзер - «Трилогия желания» («Финансист», «Титан» и «Стоик»), Эмиль Золя - «Деньги».

Сегодня 24 часа в сутки по планете витает огромный финансовый вихрь, способный превратить в обломки экономику любой страны. Тысячи участников мирового финансового рынка, связанные между собой передовыми информационными системами, направляют свой собственный и привлечённый капитал туда, где он может принести наибольший доход. Наблюдается реальная конкуренция между финансово-банковским и промышленным капиталом за возможности его более прибыльного использования. Высокая прибыльность фиктивных форм приложения капитала по сравнению с его предпринимательскими формами играет сегодня всё более важную роль. Особенно наглядным это становится при анализе спекулятивных форм перелива капитала.

Построение в России рыночных механизмов управления экономическими процессами и развитие банковской системы России в последние годы сформировали потребность в повышении устойчивости банковской системы и предотвращении в будущем негативных явлений, подобных кризису 1998 г. Ключевым элементом инфраструктуры в любой экономике является банковская система, бурное развитие которой в России осуществлялось на фоне радикального реформирования всей сферы денежного обращения. При этом обнаружилось существенное несоответствие технологических и управленческих возможностей как Банка России, так и коммерческих банков потребностям экономических субъектов в качественных банковских услугах, которое, несмотря на все произошедшие за последнее десятилетие положительные сдвиги, не ликвидировано до сих пор.

Банковские операции по своей природе подразумевают принятие на себя широкого набора рисков. И, несмотря на это, коммерческие банки и вся банковская система в целом призвана олицетворять надёжность и безопасность. Очевидна необходимость разработки и внедрения приемлемых и проверенных методов формализации и оценки данных рисков, выявление значимых критериев, а также разработка и внедрение чётко отлаженной системы принятия решений, базирующейся на полученных данных и приводящей к эффективному результату. Из этого следует, что одной из фундаментальных ролей банков в экономике стало принятие на себя рисков, мониторинг и операции по снижению рисков, а точнее говоря, трансформация рисков.

В современной экономике для банковской индустрии показатель эффективности выполнения вышеназванных задач стал важным фактором конкурентного преимущества отдельного банка. Категория «риск» рассматривается банками в основном как негативный фактор развития, несмотря на то, что есть и положительные черты существования банковских рисков, которые дают импульс развитию, как банковского бизнеса, так и всей экономики.

Следует учитывать такие последние тенденции и явления в экономической жизни России, как присвоение инвестиционного рейтинга ведущими мировыми рейтинговыми агентствами; стремление России в ВТО и как следствие либерализация рынков капитала и постепенное введение конвертируемости рубля; развитие инструментария валютного рынка России и совершенствование нормативного регулирования финансовых рынков со стороны таких мегарегуляторов, как ФСФР и ЦБ РФ, - всё это серьёзным образом движет вперёд развитие науки по управлению рисками в России.

Выделяя валютный риск как самостоятельную форму риска, следует отметить, что этапы перехода нашей страны в рыночную экономику изобилуют примерами, когда из-за неуправляемого валютного риска одни банки потеряли свой собственный капитал и прекратили своё существование, а другие напротив приумножили капитал и достойно выдержали это испытание. Ярким примером этого явился банковский кризис 1998 года, когда одной из основных причин случившегося было наличие неуправляемого валютного риска. Причём следует отметить, что во многом неуправляемость валютным риском была обусловлена как несовершенством системы риск-менеджмента в коммерческих банках, так и несовершенством системы контроля и лимитирования валютного риска в банковской системе со стороны ЦБ РФ.

Отсюда повышенный интерес как со стороны учёных, так и банковских специалистов, к оценке валютного риска и поиску надёжных путей его оптимизации. Необходимость указанного связана ещё и с активным развитием валютного рынка страны и постоянным увеличением объёмов валютных операций коммерческих банков. Так, за период с 1998 г. по 2005 г. активы российских коммерческих банков в иностранной валюте возросли почти в 11 раз, пассивы - в 12 раз, операции населения с наличной валютой с 2001 г. по 2005 г. увеличились в 4 раза, за это же время средние объёмы конверсионных сделок на ММВБ выросли примерно в 20 раз.

Валютные операции для коммерческих банков остаются довольно привлекательными для целей расширения круга своих операций и услуг и увеличения численности клиентуры, поскольку остаются высокодоходными и комплементарными по отношению ко многим другим банковским продуктам. Указанное положительно отражается на конечных результатах деятельности банка и его имидже.

Наличие банковской конкуренции и развитие современного рынка банковских услуг заставляет банки расширять перечень осуществляемых валютных операций, что, в свою очередь, несёт с собой дополнительный валютный риск. Отсюда важность чёткого понимания банками сущности рисковой ситуации, умения владеть методами её оптимизации в рамках выбранной стратегии развития на валютном рынке. Успешная реализация указанного в банковской деятельности требует глубокой теоретической проработки многих вопросов, начиная с выяснения сущности риска как такового, так и валютного риска, содержания рисковой ситуации и её качества, определения экономических основ механизма управления валютным риском. Эти вопросы в настоящее время активно прорабатываются органами, регулирующими финансовые рынки, - ФСФР и ЦБ РФ - и являются предметом интенсивных исследований учёных России.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования обусловлена: во-первых, слабой разработанностью теоретических основ, связанных с сущностью валютного риска, его видами и оценкой; во-вторых, отсутствием комплексного механизма по управлению и контролю за валютным риском в банковской сфере; в-третьих, необходимостью определения путей оптимизации валютного риска в деятельности коммерческих банков.

Степень разработанности, теоретическая и практическая база исследования

Вопросы, связанные с исследованием сущности валютного риска, его оценки и путей оптимизации в научной литературе разработаны, как мы отметили выше, недостаточно. Отсутствуют работы, освещающие сущность рисковой ситуации при возникновении валютного риска. Нет единого общепринятого определения понятий «риск» и «валютный риск». Недостаточно внимания уделено вопросам совершенствования управления валютным риском в банковской деятельности. Исследование отдельных проблем возникновения, оценки и управления валютным риском содержится в некоторых диссертационных работах, среди которых диссертации Гусейнова Э.Р., Мошиашвили М.М., Привезенцева А.Э., Фадеевой Е.Н. Вопросы банковского риска, в том числе и валютного риска, рассмотрены в работах А.В. Аникина,

Г.Н. Белоглазовой, М.З. Бора, А.Н. Бурениной, M.J1. Бухтина, Н.И. Валенцевой, В.В. Иванова, О.А. Кандинской, В.В. Ковалёва, Г.Г. Коробовой, J1.H. Красавиной, Л.П. Кроливецкой, В.А. Купчинского, О.И.Лаврушина, А.Г. Наговицина, И.Д. Мамоновой, A.IO. Симановского, М.А.Сухова, Шмырёвой А.И. и ряда других авторов.

Методологической основой работы является диалектический метод и системный подход. Предлагаемые положения обосновываются с принципов диалектической логики. Управление валютным риском со стороны коммерческого банка рассматривается как система.

Теоретическую базу диссертационного исследования составили законодательные и нормативные акты РФ и Банка России; монографии, диссертационные исследования, статьи в экономической периодике («Деньги и кредит», «Банковское дело», «Бизнес и банки»).

Информационной базой послужили статистические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Банка России, Главного управления Банка России по Хабаровскому краю, коммерческих банков Хабаровского края, вторичная информация периодической печати.

Актуальность и недостаточная научная разработанность вопросов сущности и управления валютным риском в банковской деятельности определили выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Объектом исследования является система управления рисками коммерческого банка.

Предметом исследования выступают методы оценки и оптимизации валютного риска в процессе его управления коммерческим банком.

Цели и задачи диссертационного исследования

Целью диссертационной работы является проведении углублённого исследования сущности валютного риска в банковской деятельности, обобщение отечественного и зарубежного опыта управления валютным риском, поиск путей оценки и методик оптимизации валютного риска в деятельности коммерческих банков.

Для решения поставленной цели потребовалось решить следующие теоретические и практические задачи, определившие логику диссертационного исследования и его структуру: раскрыть сущность понятия риска и определить его виды; провести классификацию рисков в банковской деятельности; определить место валютного риска в общей системе банковских рисков; дать определение понятию валютного риска и определить его виды; провести классификацию факторов валютного риска; определить основные инструменты и методы по оценке и управлению валютным риском; провести анализ российской и зарубежной банковской практики по осуществлению оценки и управлению валютным риском; показать роль Банка России в управлении и контроле за валютным риском в банковской системе на современном этапе; предложить наиболее важные направления оптимизации валютного риска в коммерческом банке.

Научная новизна

Наиболее важные научные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем: на основе исследования теоретических основ понятий «риск» и «рисковая ситуация» дано определение валютного риска как возможности изменения курсов валют с течением времени; раскрыта сущность управления валютным риском как действий при осуществлении валютных операций, направленных на максимизацию прибыли и минимизацию возможного убытка; выделены этапы управления валютным риском: идентификация валютного риска; анализ валютного риска; классификация операций по оценке рискованности; разработка и осуществление мероприятий по достижению оптимального результата от управления валютным риском; контроль за валютным риском; мониторинг валютного риска; оценка результатов воздействия валютного риска. указаны недостатки в инструкции ЦБ РФ по определению лимитов открытой валютной позиции (ОВП), вводимой в действие с 19.02.2006 г. В новой методике в расчёт ОВП банка впервые включена позиция по аккредитивам. Предложено усовершенствование методики путём введения классификации отзывных аккредитивов по группам риска на основе профессионального суждения банка и присвоения каждой группе риска определённого коэффициента взвешивания. При этом мотивированная оценка отзывного аккредитива может базироваться на информации о неисполнении (задержке исполнения) контрагентом банка своих обязательств, в том числе не имеющих непосредственного отношения к условиям данного аккредитива. По аккредитивам с минимальной группой риска (то есть 1-й) коэффициент взвешивания принимается равным 0; обоснована целесообразность дифференцированного подхода Банка России к коммерческим банкам в процессе осуществления контроля за соблюдением лимитов ОВГ1. Для реализации указанного подхода на практике предлагается разделение коммерческих банков на группы на основе следующих критериев: размер и структура собственных средств (капитала); срок и опыт работы на валютном рынке; состав осуществляемых валютных операций; организация управления рисками в коммерческом банке, наличие отдела по управлению рисками. для оптимизации и управления валютным риском предложена методика оценки и контроля валютного риска. Методика базируется на анализе разрывов между активами и пассивами банка по срокам по отдельно взятым валютам. Валютный риск возникает при наличии дисбаланса между активами и пассивами, номинированными в одной валюте, в рамках одного срока востребования/погашения. Предложенная методика существенно отличается от действующей и вновь принимаемой методики ЦБ РФ по контролю за лимитами ОВП, где для оценки валютного риска в расчёт берётся лишь совокупный разрыв между активами и пассивами банка без учёта их срочности. Предложения автора могут быть использованы специалистами коммерческого банка и органами надзора Банка России при анализе, как риска по отдельно взятой валюте, так и совокупного валютного портфеля коммерческого банка; предложена двухфакторная модель оценки валютного риска на основе влияния динамики валютного курса по отдельно взятой валюте и размера ОВП на размер нереализованной курсовой разницы, являющейся количественной оценкой валютного риска для банка; в целях совершенствования оценки состояния валютного рынка региона, а также принятия своевременных мер по оптимизации валютного риска предложено создание межбанковского аналитического центра на основе сотрудничества коммерческих банков и территориального управления Банка России.

Теоретическая п практическая значимость

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что выполненное исследование содержит решение задачи по совершенствованию управления валютным риском и поиску методов его оценки и оптимизации в банковской деятельности, имеющей важное экономическое значение. Основные идеи диссертации, её выводы и рекомендации формулируются с учётом возможностей их реализации в банковской деятельности. Закономерным итогом такого подхода является возможность практического применения большинства рекомендаций, которые были даны в ходе исследования проблем управления валютным риском.

Теоретические положения и практические результаты диссертационного исследования могут быть использованы в дальнейшей разработке рассматриваемых проблем, а также в учебном процессе при изучении курсов «Банковский менеджмент», «Банковские риски», «Валютный дилинг», «Деньги, кредит, банки», «Международные валютно-кредитные отношения», «Международная инвестиционная деятельность».

Практическую значимость имеют конкретные рекомендации, направленные на совершенствование управления валютным риском в коммерческих банках. Предложенные этапы управления валютным риском могут быть использованы коммерческими банками в организации процесса управления валютным риском. Предложенная модель дифференцированного подхода Банка России к коммерческим банкам в процессе осуществления контроля за валютными операциями и решения вопроса о распределении лимитов открытой валютной позиции может быть использована Банком России в процессе осуществления банковского надзора. Разработанная базовая методика оценки и контроля валютного риска может быть использована для оперативного управления валютным риском в коммерческом банке, а также органами надзора Банка России при анализе как отдельного валютного риска, так и совокупного валютного портфеля коммерческого банка. Предложение по созданию межбанковского аналитического центра особенно актуально для Хабаровского края и Дальневосточного региона как территорий, наиболее удалённых от центра России и основных тенденций российского валютного рынка, и как следствие, вынужденных заниматься валютными операциями на основе собственных прогнозов динамики валютного рынка и оценок валютного риска. Предложенная двухфакторная модель оценки валютного риска позволяет достаточно просто и наглядно выявить и дать количественную оценку валютного риска на основе данных баланса кредитной организации и динамики валютного курса.

Апробация

Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава в Хабаровской государственной академии экономики и права (2003 - 2005 гг.).

Наиболее существенные положения и результаты исследования опубликованы в четырёх научных работах общим объёмом 1 п.л.

Ряд положений, содержащихся в диссертации и высказанных в опубликованных работах, внедрены в практику работы филиала ОАО «Внешторгбанк» в г. Хабаровске, используются в учебном процессе на кафедре мировой экономики и внешнеэкономических связей Хабаровской государственной академии экономики и права.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Сумин, Андрей Юрьевич

Заключение

На основе проведённого диссертационного исследования валютного риска в банковской деятельности и методов оценки и оптимизации этим риском нами сделаны следующие выводы и рекомендации.

1. Установлено, что в экономической литературе отсутствует единая позиция относительно определения сущности понятий «риск» и «рисковая ситуация». Проведённое исследование сущности риска показало, что его отличает не односторонний, а комплексный характер, исходом которого может быть отрицательный, положительный и неизменный результат. Основываясь на выбранной теоретической позиции, даётся следующее определение риска: риск - неопределённое условие будущего результата.

2. В работе предложены следующие этапы управления валютным риском, которые рекомендуется использовать для формализации процедуры по управлению валютным риском в деятельности банка: идентификация валютного риска, анализ валютного риска, классификация операций по оценке рискованности; разработка и осуществление мероприятий по достижению оптимального результата от управления валютным риском; контроль за валютным риском, мониторинг валютного риска, оценка результатов воздействия валютного риска.

Предложенные этапы универсальны, и их можно с успехом использовать применительно к любым видам риска. Рекомендуется использовать данные этапы при построении процедуры управления рисками в коммерческом банке.

3. На основе исследования теоретических основ, связанных с понятием «риск» и «рисковая ситуация», обосновано определение валютного риска как возможности изменения курсов валют с течением времени. Данное исследование позволило сделать вывод о том, что кроме возможного убытка, валютный риск несёт с собой и возможность получения прибыли. При этом определены три возможных результата от воздействия валютного риска: получение убытка; получение прибыли; получение неизменного результата.

На основе данного вывода формируется дальнейшее направление диссертационного исследования.

Систематизируя виды валютного риска, в работе предложено деление всех видов валютного риска на два типа: открытый; закрытый.

Открытый валютный риск - включает валюты, по которым банк имеет открытую валютную позицию, то есть несбалансированные активы и пассивы в иностранной валюте и несёт фактический валютный риск.

Закрытый валютный риск - включает валюты, по которым банк не имеет в настоящее время валютой позиции (или позиции в иностранных валютах сбалансированы) и не несёт фактического валютного риска.

Данное разделение, несёт удобство при систематизации и анализе валютных рисков для экспертов, менеджеров банков и других участников валютных операций.

4. Анализ факторов влияющих на формирование качества валютного риска позволил выделить следующие их группы: образующие факторы; факторы, влияющие на образующие: факторы государственного регулирования; структурные факторы; факторы экономического дисбаланса: факторы кризисного проявления экономики; политические факторы; психологические факторы.

5. На основе проведённого исследования, в работе даётся следующее определение процессу управления валютным риском. Это - действия при осуществлении валютных операций, направленные на максимизацию прибыли и минимизацию возможных убытков.

На основе данного подхода, выделяется структура управления валютным риском, включающая в себя операции хеджирования (ограничения убытка) и спекулятивные операции, целью которых является получение максимальной прибыли. Именно качественно взвешенная взаимосвязь между данными операциями (методами) формируют полный комплекс действий по управлению валютным риском банка в целом.

Методы управления валютным риском имеют, как хеджевый, так и спекулятивный характер. Применение большинства методов на практике уже апробировано, но имеет индивидуальную особенность в каждом случае применения.

В диссертации анализируются следующие методы управления валютным риском, достаточно широко освещённые в зарубежной литературе и пока лишь в ограниченном количестве применяемые в российской практике: форвардные, фьючерсные, опционные сделки; сделки «своп»; сделки «лидз энд лэнгз»; защитные оговорки; стратегия инвестиций и займов; управление на денежном рынке; перекрёстное страхование; валютная диверсификация; сделки «мэтчинг»; механизм установления лимитов открытой валютной позиции.

Главный эффект, получаемый от срочных финансовых инструментов -

разделить и перераспределить валютные риски между различными агентами рынка капиталов.

Анализ практики управления валютным риском на банковском рынке Хабаровского края показал, что банки, в большинстве своём, не используют в своей деятельности вышеизложенный набор методов управления, хотя наиболее распространённые уже нашли своё применение. Среди них преобладают такие методы, как: валютные форварды, валютные опционы, валютные свопы, операции на денежном рынке и другие методы, преследующие своей целью: соблюдение нормативов по лимитам ОВП, установленных Центральным банком РФ; хеджирование; спекуляцию.

6. Уточнено место Банка России при управлении валютным риском.

Основные функции Банка России, как проводника валютной политики всей страны заключаются в следующем: осуществлять контроль за валютным риском в банковской системе; проводить операции на денежном рынке РФ, направленные на регулирование курсов валют и основных показателей внутреннего денежного рынка (инфляции, денежных агрегатов и др.); издавать нормативные акты, обязательные к исполнению в РФ резидентами и нерезидентами; определять сферу и порядок обращения в стране иностранной валюты и ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте; проводить все виды валютных операций; устанавливать правила проведения резидентами и нерезидентами в РФ операций с иностранной валютой и ценными бумагами в иностранной валюте, и правила проведения нерезидентами в РФ операций с валютой Российской Федерации и ценными бумагами в валюте РФ; устанавливать общие правила выдачи лицензий банкам и иным кредитным учреждениям па осуществление валютных операций и выдавать соответствующие валютные лицензии; готовить и публиковать статистику валютных операций РФ по принятым международным стандартам.

Проведён анализ состояния банковской системы России в период кризиса 1998 г. и действий в этой ситуации Центрального банка. Отмечено, что основной причиной банковского кризиса стал значительный объём неуправляемого валютного риска в коммерческих банках. Во многом неуправляемость валютного риска бывает вызвана наличием скрытого риска в банковской системе, когда реально существующий риск для соблюдения нормативов распределяется между аффилированными предприятиями, либо скрывается за счёт заключения фиктивных сделок. Во многом эти недостатки связаны с системой стандартов российского бухгалтерского учёта, когда формальные признаки превалируют над экономическим смыслом операции. Составление отчётности по международным стандартам финансовой отчётности позволит выявить слабые места и избежать фальсификации данных на этапах анализа, контроля и мониторинга валютного риска.

Предложено усовершенствование существующей методики ЦБ РФ по оценке и контролю за валютным риском в банках в двух аспектах.

Во-первых, рекомендовано применить авторскую методику по оценке и контролю валютного риска, базирующуюся на анализе не дисбаланса в совокупных активах и пассивах банка, номинированных в иностранной валюте, а па анализе разрывов между активами и пассивами, номинированными в иностранной валюте с учётом их срочности.

Во-вторых, предложено в новой методике ЦБ РФ, вступающей в силу 19.02.2006 изменить подход к расчёту валютной позиции по отзывным аккредитивам. Необходимо в расчёт валютной позиции по аккредитивам включать отзывные аккредитивы с учётом коэффициентов взвешивания, определяемых на основе групп риска, которые в свою очередь детерминируются на основе мотивированного суждения специалистов байка.

Предложенные автором рекомендации весьма актуальны в свете развития и усложнения российского рынка банковских услуг по валютным, документарным операциям и международным расчётам. Предложенные направления в совершенствовании оценки и контроля валютного риска могут быть применены как органами государственного регулирования, так и риск-менеджерами банка.

7. В целях повышения роли ЦБ РФ в управлении валютным риском доказана целесообразность дифференцированного подхода к коммерческим банкам в процессе осуществления контроля за валютными операциями. При этом обоснована возможность установления соответствующих лимитов, ограничивающих величину открытой валютной позиции для каждой группы банков.

Выделив группу коммерческих банков по качественным признакам (уровень управления валютным риском внутри банка) и обеспечив возможность полноценно развиваться (расширив рамки валютных операций), остальные банки будут заинтересованы войти в число лидеров, совершенствуя при этом собственную политику управления риском.

В качестве основных оценочных критериев предлагаются: размер и структура собственных средств (капитала); срок и опыт работы на валютном рынке; состав осуществляемых валютных операций; организация управления рисками в коммерческом банке, наличие отдела по управлению рисками.

Деление банков позволит оптимально распределить размер валютного риска для его дальнейшего управления, ибо основные лимиты ОВП окажутся сконцентрированными в группе банков наиболее высокой рейтинговой группы, где качество управления валютным риском находится па высоком уровне. Такой подход обеспечит возможность эффективного развития банков с учётом их возможностей и потенциала управления. Он обеспечит более достоверную отчётность, предоставляемую в надзорный орган, что, в свою очередь, улучшит анализ качества валютной позиции в целом по банковской системе.

8. В диссертации предложена двухфакторная модель оценки валютного риска. Данная модель отражает развитие рисковой ситуации во времени и основывается на влиянии размера ОВП банка и динамики валютного курса на размер нереализованной курсовой разницы (переоценки). Переоценка является количественной характеристикой влияния валютного риска на деятельность банка. Модель может быть использована в разрезе анализа ОВП по отдельным валютам, с последующим сведением частных результатов в итоговые показатели динамики переоценки по всем валютам, находящим на балансе банка.

9. В работе показана необходимость координации деятельности региональных коммерческих банков при управлении валютным риском. Предложено создание регионального межбанковского аналитического центра на основе сотрудничества специалистов коммерческих банков и территориального управления Банка России. Участники данного объединения будут иметь возможность на профессиональном уровне анализировать состояние валютного рынка, а также изменения нормативной базы.

По нашему мнению, создание и активное участие в межбанковском центре создаст в банковской системе дополнительный позитивный фактор объединения общего опыта управления валютным риском всех коммерческих банков. В рамках данного межбанковского центра могут функционировать различные группы по управлению другими банковскими рисками, а также решению общих банковских вопросов.

Таковы возможные пути оценки и оптимизации валютного риска в банковской деятельности, предлагаемые в работе. Предлагаемые рекомендации по совершенствованию механизма управления валютным риском в банковской сфере не являются единственными и абсолютно бесспорными. Поскольку исследование в определённых в диссертации теоретических границах проводится впервые, то в данном диссертационном исследовании решалась задача определения основы такой сложной проблемы, как оценка и оптимизация валютного риска в банковской деятельности. Последующие исследования позволят выявить новые подходы и пути оценки и оптимизации исключительно важной для практики деятельности коммерческих банков проблемы управления валютным риском.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сумин, Андрей Юрьевич, 2006 год

1. Федеральный закон от 26.04.95 № 65-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

2. Федеральный закон от 03.02.96 № 17-ФЗ «О банках и банковской деятельности».

3. Закон Российской Федерации от 10.12.2003 №173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле».

4. Указ Президента РФ от 15.11.91 № 213 «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РФ».

5. Указ Президента РФ от 16.07.98 № 851 «О неотложных мерах по обеспечению финансовой стабилизации в стране».

6. Заявление Правительства Российской Федерации и ЦБ РФ о Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2008 года. № 983П-П13 05.04.2005.Г.

7. Заявление Правительства РФ, ЦБ РФ от 17.08.98 «Об изменении курсовой политики».

8. Заявление Правительства РФ, ЦБ РФ от 10.11.97 «О политике валютного курса».

9. Инструкция Банка России от 22.05. 96 №41 «Об установлении лимитов открытой валютной позиции и контроле за их соблюдением уполномоченными банками Российской Федерации» (с доп. и изменениями).

10. Инструкция Банка России от 15.07.2005 № 124-И «Об установлении размеров (лимитов) открытых валютных позиций, методике их расчёта и особенностях осуществления надзора за их соблюдением кредитными организациями».

11. Письмо Банка России от 28.02.2005 № 35-Т «О методических рекомендациях по анализу финансовой отчётности, составленной кредитными организациями в соответствии с МСФО».

12. Письмо Банка России от 28.02.97 № 419 «О мерах по усилениюнадзора за деятельностью кредитных организаций».

13. Положение Банка России от 24.09.1999г. № 89 «О порядке расчёта кредитными организациями размера рыночных рисков».

14. Положение Банка России «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери» № 232-П от 09.07.2003 г.

15. Положение Банка России «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» № 254-П, от 26.03.2004 г.

16. Положение ЦБ РФ № 509 от 28.08.97 «Об организации внутреннего контроля в банках». Приложение 2 «Рекомендации по организации внутреннего контроля за рисками банковской деятельности».

17. Приказ Банка России от 20.05.96 № 02-168 «О порядке установления официального обменного курса рубля Центрального банка РФ».

18. Указания ЦБ РФ №510 от 29.08.97 «О порядке организации внутреннего контроля в кредитных организациях-участниках финансовых рынков»

19. Базовые принципы эффективного надзора за банковской деятельностью. Консультативное письмо Базельского комитета по банковскому регулированию. Базель, сентябрь 1997.

20. Бюллетень Банковской статистики. № 12, 2001 -2005 гг.

21. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 1998 год // Вестник Банка России. 1997. № 82.

22. Анализ деятельности коммерческих банков, М. : Вече, 1994.

23. Аленичев В.В., Аленичева Т.Д. Страхование валютных рисков, банковских и экспортных коммерческих кредитов. М. : ИСТ-СЕРВИС, 1994.

24. Алпатов С.Б. Валютный рынок: принципы функционирования и роль центрального банка в его регулировании (на примере стран Западной Европы). М. : ЦБ РФ, 1996.

25. Альгин А.П. Грани экономического риска. М. : Знание, 1991.

26. Амелин Н.Э., Соколов С.Н. Актуальные вопросы лимитной политикибанка // Банковское дело. 2000. № 5.

27. Аникин А.В. Защита банковских вкладчиков. Российские проблемы в свете мирового опыта. М. : Дело, 1997.

28. Антипова О.Н. Международные стандарты банковского надзора. М. : Центр подготовки персонала Банка России, 1997.

29. Антипова О.Н. Регулирование рыночных рисков // Банковское дело. 1998. №3.

30. Антропов Д. Валютная политика - элемент экономической безопасности // Обозреватель. 2002. № 7 - 8.

31. Арисов И.И., Власов С.Н., Рожков Ю.В. Управление ликвидностью многофилиального коммерческого банка. Хабаровск: РИЦХГАЭП, 2003.

32. Астахов А.В. Системный подход к управлению рисками крупных коммерческих банков // Деньги и кредит. 1998. № 1.

33. Ачкасов И.А. Типы валютных операций и другие виды сделок на международных денежных рынках. М. : Консалтбанкир, 1995.

34. Базельский комитет по банковскому надзору: Сборник документов и материалов. М. : Центр подготовки персонала Банка России, 1997.

35. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М. : Финансы и статистика, 1996.

36. Балабанов И.Т. Валютные операции. М. : Финансы и статистика,1994.

37. Баландин К.Ю. Управление корреспондентскими счетами коммерческого банка. Использование международного опыта: диссертация канд. экон. паук. СПбГУ, 2000.

38. Банки в системе международных экономических отношений / Сборник статей: под ред. В.К. Поспелова, В.Е. Донцова. М. : ФА, 1997.

39. Банки и банковские операции / под ред. Е.Ф. Жукова. М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

40. Банки на развивающихся рынках: в 2-х тт. / Кр. Дж. Балтроп, Д. МакНортон: пер. с англ. М. : Финансы и статистика, 1994.

41. Банковский портфель 1 / отв. ред. Ю.И. Коробов и др. М. :1. СОИМНТЭК, 1994.

42. Банковская система России. Настольная книга банкира: В 3-х т. М. : ДеКа, 1995.

43. Банковская энциклопедия / под ред. С.И. Лукаш, Л.А. Малютиной. Днепропетровск: Баланс-Аудит, 1994.

44. Банковское дело / под ред. В.И. Колесникова, Л.П. Кроливецкой. М. : Финансы и статистика, 1995.

45. Банковское дело / под ред. Г.Н. Белоглазовой и Л.П. Кроливецкой. СПб. : Питер, 2002.

46. Банковское дело / под ред. О.И. Лаврушина. М. : Банковский и биржевой научно-консультативный центр, 1992.

47. Банковское дело / под ред. О.И. Лаврушина. Ф. : Финансы и статистика, 1998.

48. Банковское дело и финансирование инвестиций. Т. 2 / под ред. Н. Брука. Институт Экономического Развития Всемирного Банка, 1998.

49. Банковское дело: Стратегическое руководство / под ред. Платонова, Хиггинса. М. : Изд-во АО «Консалтбанкир», 1998.

50. Банк. Партнёр в бизнесе. М. : ПРИОР, 1994.

51. Банковские риски на денежном рынке: из опыта работы // Финансовая газета. 1997. № 23.

52. Баранов Т.М., Волков Ю.Ю. Лимиты открытой валютной позиции и их роль в системе банковского и валютного регулирования // Банкир. 1998. № 8.

53. Беляков А.В. Банковские риски. Проблемы учёта, управления и регулирования. М. : БДЦ-Пресс, 2004.

54. Большой экономический словарь / под ред. Азрилияна А.Н. 4-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1999.

55. Бор М.З., Пятенко В.В. Менеджмент банков: организация, стратегия, планирование. М.: ИКЦ«ДИС», 1997.

56. Бор М.З., Пятенко В.В. Стратегическое управление банковской деятельностью. М. : ПРИОР, 1995.

57. Бор М.З. Стратегическое управление банковской деятельностью. М. : Финансы и статистика, 2000.

58. Бразгалин А.В., Бертник В.Р., Головкин А.Н. Валютный контроль на предприятии: Анализ типичных ошибок при совершении валютных операций. М. : «Аналитика-Пресс», 1997.

59. Букато В.И., Львов Ю.И. Банки и банковские операции в России / под ред. М.Х. Лапидуса. М. : Финансы и статистика, 1996.

60. Бункина М.К. Основы валютных отношений: учебное пособие. М. : Финансы и статистика, 1998.

61. Буренин А.Н. Рынки производных финансовых инструментов. М. : Инфра-М,1996.

62. Валютное регулирование в системе государственного управления экономикой: учебник / под общ. ред. В.М. Крашенинникова. М. : ЗАО «Издательство «Экономика»», 2003.

63. Валютный рынок и валютное регулирование / под ред. И.Н. Платоновой. М.: БЕК, 1996.

64. Валютный портфель (Книга финансиста. Книга коммерсанта. Книга банкира) / Отв. ред. Платонова Е.Д., Рубин Ю.В. М. : «СОМИТЭК», 1995.

65. Валовая Т.Д. Валютный курс и его колебания. М. : Финстатинформ,1995.

66. Валварен К.Д. Управление рисками коммерческого банка: учебное пособие. М. : Институт Экономического развития Мирового банка. Отдел финансов, 1995.

67. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: пер. с англ / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1996.

68. Василишен Э.Н. Регулирование деятельности коммерческого банка. М. : «Финстатинформ», 1995.

69. Васильева В.А. Проблемы развития банковской системы // Деньги и кредит. 1999. № 5.

70. Васютович А., Сотпикова Ю. Рыночный риск: измерение иуправление//Банковские технологии. 1998. № 1.

71. Вводный курс по экономической теории: учебник для лицеев / под ред. Г.П. Журавлёвой. М. : ИНФА-М, 1997.

72. Власова М.И. Валютное регулирование и валютный контроль (зарубежный и российский опыт). М. : ЦБ РФ, 1998.

73. Волошин И.В. Оценка банковских рисков: новые подходы. М. : Эльга, 2004.

74. Врагова Н.К., Рожков Ю.В. Валютное регулирование приграничной торговли. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2005.

75. Гаджиев Ф.Р. Управление валютными рисками // Деньги и кредит. 1999. №9.

76. Гамза В.А. Методологические основы системной классификации банковских рисков // Банковское дело. 2001. № 6.

77. Геращенко В.В. Актуальные проблемы банковской системы в 1999 году // Деньги и кредит. 1999. № 1.

78. Глобализация мирового хозяйства и проблемы российской экономики / Сб. статей под ред. В.К. Поспелова, С.В. Барсуковой. М. : Нефтяник, 1998.

79. Грабовой П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И., Романова К.Г., Хрусталёв Б.Б., Яровенко С.М. Риски в современном бизнесе. М. : Алане, 2000.

80. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Дело и Сервис, 2002.

81. Грицаенко В.В., Рожков Ю.В. Управление финансовыми потоками коммерческих банков. Хабаровск: Интелл, 1998.

82. Грум Дж. Банковские риски - это реальность // Вестник АРБ. №11.2002.

83. Данилов Ю.А. Создание и развитие инвестиционного банка в России. М. : Финансы и статистика, 1998.

84. Де Ковни Ш., Таккн К. Стратегия хеджирования: пер. с англ. М. : Инфра-М, 1996.

85. Деньги, кредит, банки / под ред. О.И. Лаврушина. М. : Финансы и статистика. 1998.

86. Деньги. Кредит. Банки: учебник для вузов / под ред. проф. Е.Ф. Жукова. М.:ЮНИТИ.2000.

87. Дёшина С.М. Совершенствование риск-менеджмента в современных коммерческих банках. Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. СПб, 2002.

88. Долан Э. Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика: пер. с анг. В. Лукашевича и др.; под общей ред. В. Лукашевича. М. : Инфра-М, 1996.

89. Дубинин С.К. Политика Банка России в сфере регулирования рисков банковской системы //Деньги и кредит. 1997. № 6.

90. Евро и структура банковских рисков // Бизнес и банки. 1998. № 15.

91. Егоров В. А. Риск в инвестиционной деятельности банка. Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. М., 2004.

92. Екушев А. Деловое пространство и банковские риски // Банковские технологии. 1998. № 2.

93. Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: учебное пособие. М.: Форум, ИНФРА-М, 1998.

94. Зражевский В.В. Принципы управления рыночными рисками в коммерческом банке. Материалы семинара «Проблемы анализа и управления рисками в деятельности кредитной организации» (http://www.bankclub.ru).

95. Иванов В.В., Фаррахов И., Есенин С., Костин П. Оценка деятельности и финансовой устойчивости и финансовой устойчивости кредитных организаций. Методическое пособие к семинару-практикуму. М. : Институт компьютерных технологий, 2002.

96. Ивасенко А.Г. Банковские риски: Учебное пособие. М. : «Вузовская книга». 1998.

97. Кабушкин С.И. Управление банковским кредитным риском. М. :2004.

98. Камынкина М.Г. Клиринговые и расчётные палаты: опыт организации и функционирования в развитых странах. М. : Центр подготовки персонала Банка России, 1995.

99. Кандинская О.А. Управление финансовыми рисками: поиск оптимальной стратегии. М. Изд-во АО «Консалтбанкир», 2000.

100. Карулин С. Как уйти от риска // РЦБ. 1998. № 7.

101. Князев И. А. Некоторые текущие и перспективные вопросы политики Банка России в области регулирования валютного рынка (Причины валютного кризиса в августе 1998 г. и возможные пути его преодоления) // Деньги и кредит. 1999. № 1.

102. Ковалёв В.В. Финансовый анализ. 2-е изд. перераб. и доп. М. : Финансы и статистика, 1999.

103. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. М. : Финансы и статистика, 1996.

104. Коновалов С.Ф. Об оптимизации состава показателей, характеризующих банковские риски // Деньги и кредит. 1997. № 8.

105. Коробова Г.Г. Банковские риски: учебное пособие. Саратов: Издательский центр Саратовской государственной экономической академии,1996.

106. Коробов Ю.И. Практика банковской конкуренции. Саратов: Издательский центр Саратовской государственной экономической академии,1997.

107. Коротков П.А. Опыт и проблемы управления рисками в кредитных организациях // Деньги и кредит. 1997. № 7.

108. Кох Т.У. Управление банком (пер. с англ.): в 6 ч. Уфа: Общ-во «Спектр», 1993.

109. Красавина J1.H. Международные валютно-кредитные отношения. М.: Финансы и статистика, 2005.

110. Кривочкин Д.Л. Проблема анализа банковских рисков внеравновесных ситуациях // Банковские услуги. 2001. № 10.

111. Кудряшова Ю.О. Оценка рисков как часть системы организации внутреннего контроля в банках // Банковские услуги. 1998. № 6.

112. Кузнецов В. Измерение финансовых рисков // Банковские технологии. 1997.№9.

113. Купчинский В.А., Улинич А.С. Система управления ресурсами банков. М.: Экзамен, 2000.

114. Курс предпринимательства; Учебник для вузов/ Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандера. М.: ИКЦ «ДИС», 1997. - 288 с.

115. Лаврушин И.О. Банковское дело. М. : Росто, 1992.

116. Лакшина О.А. Центральный банк и межбанковский валютный рынок // Деньги и кредит. 1997- № 4.

117. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1996.

118. Ларионова И.В. Методы управления рисками кредитной организации и способы их ограничения // Бизнес и банки. 2000. № 40.

119. Литвак Б.И. Управленческие решения. М. : ЭКМОС, 1998.

120. Львов B.C., Иванов В.В. Анализ финансового состояния коммерческих банков. М. : Новости, ИКТ, 1996.

122. Масленников Ю.С. Финансовый менеджмент в коммерческом

123. Ф банке: фундаментальный анализ. М. : Перспектива, 1996.

124. Масленников Ю.С. Технология и организация работы банка: теория и практика. М. : Дека, 1998.

125. Масленников Ю.С. Мониторинг финансовой деятельности банка на основе моделирования его баланса и идентификации традиционных банковских рисков //Банковское дело.1998.№ 2.

126. Маслеченков Ю.С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке. Книга вторая. М. : Перспектива, 1996.

127. Материалы семинара «Проблемы формирования лимитной политики коммерческого банка» 22 марта 2000 года. М. : Диалог-МГУ, 2000.

128. Макконел К.Р., Брю C.JI. «Экономикс» в 2-х книгах. М. : « Республика», 1992.

129. Медведь А.А. Страновой риск в системе международных валютно-финансовых и кредитных отношений. Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. СПб., 2001.

131. Мельников В.Н. Система валютного регулирования и валютного контроля в России - этапы развития и перспективы // Деньги и кредит. 2000. № 1.

133. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения / под ред. JI.H. Красавиной. М. : Финансы и статистика, 1994.

134. Международная торговля валютой: межбанковские операции на рынках развитых стран, виды сделок, методы расчётов / под ред. А.Д. Голубовича. М. : АО «Арго», 1993.

135. Мур Алек, Хиариден Кейт. Руководство по безопасности бизнеса: практическое пособие по управлению рисками: пер. с англ. М. : Филинъ, 1998.

136. Муэрс Р. Эффективное управление. М. : Финпресс, 1998.

137. Надзор, инспектирование и аудит коммерческих банков России; сборник статей. Ч. 1 / сост. JI.A. Познякова. М. : Центр подготовки персонала банка России, 1996.

138. Наговицин А.Г., Иванов В.В. Валютный курс. Факторы. Динамика. Прогнозирование. М. : ИНФРА-М, 1995.

139. Наговицин А.Г. Валютная политика. М. : «Экзамен», 2000.

140. Наговицин А.Г. Валютная политика России: проблемы и перспективы // Деловой мир. 1998. № 177.

141. Настольная книга валютного дилера. М. : Верба, 1992.

142. Наумова JI.H. Ишутин Р.В. Формирование валютного рынка в России. СПб. : Изд-во Санкт-Петербург университета экономики и финансов,1996.

143. Носкова И.Я., Максимова JI.M. «Международные экономические отношения». М. : Экономик-пресс, 1997.

144. Нидеккер Г.Л., Суслов С.М., Стратонников И.В. Анализ эффективности валютно-обменных операций банка. М. : РДЛ, 1995.

145. Ньюстром Дж. У. Деловые игры и современный бизнес. М. : Бином,1997.

146. Овчаров А.О. Организация управления рисками в коммерческом банке // Банковское дело. 1998. № 1.

147. Основы международных валютно-обменных и кредитных отношений / под ред. В.В. Круглова. М. : Инфра-М., 1998.

148. Останин В.А. Коммерческие банки на рынке услуг: учебное пособие. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2002.

149. Панова Г.С. Анализ финансового состояния коммерческого банка. М. : Финансы и статистика, 1996.

150. Перар Ж. Управление международными денежными потоками. М. : Финансы и статистика, 1998.

151. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М. : Инфра-М, 1994.

152. Петров А.В., Зарипов И.А. Финансовые риски: оценка и методы управления // Расчёты и операционная работа в коммерческом банке. 2001. №11.

153. Печалова М.Ю. Организация риск-менеджмента в коммерческом банке // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 1.

154. Пигилова Т.А. Из практики банковского надзора // Деньги и кредит. 1997. №2.

155. Пискулов Д.10. Теория и практика валютного дилинга. М. :1. ИНФРА-М. 1995.

156. Питер С. Роуз. Банковский менеджмент. М. : «Дело ЛТД», 1995.

157. Познякова Л.А. Основные платёжные системы России, стран Западной Европы, США и Японии: Для повышения квалификации и проф. переподготовки персонала Банка России, 1998.

158. Поморина М.А. Управление рисками как составная часть процесса управления активами банка // Банковское дело. 1998. № 3.

159. Пономарёва Н.А. Формирование системы лимитов банка для работы на денежном рынке // Банковское дело. 1998. № 9.

160. Порох Л. Корпоративный риск менеджмент, интегрированное управление рисками. Материалы семинара «Проблемы анализа и управления рисками в деятельности кредитной организации. М., 2001.

161. Практикум по биржевым играм и финансовой деятельности западных банков / под ред. А.А. Кузнецова. М.: МП «Фоском», 1992.

162. Привезенцев А.Э. Валютный риск в банковской деятельности и управление им. Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Саратов: СГСЭУ, 2001.

163. Принципы управления рисками процентных ставок // Бизнес и банки. 1998. № 17.

164. Пустовалова Т. А. Теория и практика управления рисками коммерческого банка: диссертация канд. экон. наук. СПб. : СПбГУ, 1999.

165. Рассказов Е.Л. Управления свободными ресурсами банка. М. : Финансы и статистика, 1996.

167. Региональные особенности проявления банковских рисков //Деньги и кредит. 1997. № 6.

168. Риски в современном бизнесе. М. : Изд-во «Алане», 1994.

169. Риски в банковской практике: вопрос-ответ// Открытый урок. 1999. Вып. 1.

170. Рогов М.А. Риск-менеджмент. М. : Финансы и статистика, 2001.

171. Роль страхования и управления рисками банков. Природа банковских рисковю. Мировая статистика //Финансовый бизнес. 1997.№ 5.

172. Российская банковская энциклопедия / под ред. О.И. Лаврушина. М.: ЭТА, 1995.

173. Россия в цифрах: краткий статистический сборник / Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 2000.

174. Роуз Питер С. Банковский менеджмент: пер. с англ. со 2-го изд. М. : «Дело ДТД»,1995.

175. Рубцов Б.Б. Зарубежные фондовые рынки: инструменты, структура, механизм функционирования. М. : ИНФРА- М, 1996.

176. Рэдхед К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками: пер. с англ. М.: Интра-М, 1996.

177. Рэдхед К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. М. : Финансы и статистика, 1996.

178. Рынок ценных бумаг: учебник / Под ред. В.А. Галанова, А.И. Басова. М.: Финансы и статистика, 1996.

179. Сафонов B.C. Валютный дилинг, или как можно зарабатывать деньги честно и самостоятельно (Практическое пособие для начинающих). Изд. 2-е, исправл. М. : Изд-во АО «Консалтбанкир, 2000.

180. Сафонов B.C. Об управлении рисками в валютных дилинговых операциях. Бухгалтерский учёт в кредитных организациях. 1998. № 8.

181. Симановскнй АЛО., Сухов М.И. Проблемы и перспективы банковского надзора // Бизнес и банки. 1996. № 45 46.

182. Синки Дж. Ф. (мл.) Управление финансами в коммерческих банках: пер. с англ. // под ред. Р.Я. Левиты, Б.С. Пинскера. М. : Каталлакси, 1994.

183. Севрук В.Т. Банковские риски. М. : «Дело», 1995.

184. Севрук В. Валютные риски и способы оптимизации их уровня // Бизнес и банки. 1997. №5.

185. Селюминов А.Г. Особенности построения системы рискменеджмента в коммерческом банке. Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. СПб, 2003.

186. Семенков Д.А. Риск-менеджмент в коммерческом банке: его роль и значимость // Банковские услуги. № 4. 2000.

187. Симановский АЛО. Регулирование валютного риска: открытая валютная позиция // Деньги и кредит. 1997. № 2.

188. Синки Дж. Управление финансами в коммерческом банке. М. : Catallaxy, 1994.

189. Смыслов Д.В. Международные валютно-финансовые отношения в России: проблемы переходного периода России. М. : АН-Институт мировой экономики и международных отношений, 1994.

190. Советский Энциклопедический Словарь / под ред. A.M. Прохорова. М. : «Советская энциклопедия», 1985.

191. Современный Экономический Словарь / под ред. Райзберг В.А. М. : Инфра-М, 1999.

192. Соколинская Н.С. Экономический риск в деятельности коммерческого банка. М. : Общество «Знание» РФ, 1991.

193. Соколинская П.Э. Валютные риски и методы их регулирования // Банковское дело, 1997, №9.

194. Сорос Дж. Алхимия финансов. М. : Инфра-М, 1996.

195. Современная экономика / под ред. Мамедова О.Ю. РД. : Феникс,1996.

196. Степанов Ю.А. Опыт организации работы ЦБ в зарубежных странах // Вопросы экономики. 1995. № 10.

197. Спицин И.О., Спицин Я.О. Маркетинг в банке. Тернополь: АО «Тарнекс», Писпайп, 1993.

198. Сталин В., Львов С. Банковские слияния: риски, проблемы, решения // Банковское дело. 1998. № 6.

199. Суреп Л. Валютные операции. Основы теории и практики: пер. с нем. М. : Дело, 1998.

200. Толковый словарь рыночной экономики. М. : Глория, 1993.

201. Толковый словарь экономических терминов «Это - бизнес». Киев, «Альтерпрес», 1996.

202. Управление кредитным риском в коммерческом банке: сборник статей. М.: Центр подготовки персонала Банка России, 1996.

203. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк: управление и операции. М. : ИПЦ «Вазар-Ферро», 1994.

204. Уткин Э.А. Финансовое управление. М. : ЭКМОС, 1997.

205. Уткин Э.А. Риск-менеджмент. М. : Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Изд-во «ЭКМОС», 1998.

206. Ушаков В.А. Денежно-кредитная и валютная политика Канады: принципы и инструменты // Деньги и кредит. 1997. № 3.

207. Финансовый менеджмент / под ред. акад. Г.Б. Поляка. М. : Финансы. ЮНИТИ. 1997.

208. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / под ред. Е.С. Стояновой. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Перспектива, 1997.

209. Фисенко А.И. Финансово-экономические расчёты по кредитам и внешнеторговым контрактам: учебное пособие. Владивосток: ДВГУ, 1998.

210. Фролов Н. Комплексный риск-менеджмент в банке // Банковское обозрение. № 3 (57). 2004.

211. Халилова М.Х., Селюминов А.Г. Система риск-менеджмента в коммерческом банке. СПб. : Инфо-да, 2003.

212. Харатян А. О понятии и видах валютных операций // Законодательство и экономика. 1999. № 9.

213. Хлестова И.О. Валютные операции и российское законодательство: Практическое пособие в вопросах и ответах. М. : БЕК, 1997.

214. Хованов Н.В. Математические модели риска и неопределённости. СПбГУ, 1998.

215. Хохлов Н.В. Управление риском. М. : Юнити-Дана, 2004.

216. Челноков В.А. Букварь кредитования. М. : Антидор, 1996.

217. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска. М. : Финансы и статистика, 1998.

218. Черкасов В.Е., Плотицина J1.A. Банковские операции: маркетинг, анализ, расчёт. М.: Метаинформ, 1995.

219. Шаймухаметов А. А., Макарова Г.Л. Вопросы устойчивости региональной банковской системы // Деньги и кредит. 1997. № 2.

220. Ширинская Е.Б. Операции коммерческих банков: российский и зарубежный опыт. М.: Финансы и статистика, 1995.

221. Шмелёв В.В. Коллективные валюты - от счётных единиц к международным деньгам. М. : Финансы и статистика, 1990.

222. Шмырёва А.И., Колесников В.И., Климов А.Ю. Международные валютно-кредитные отношения: учебное пособие для вузов. СПб: Питер, 2002.

223. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения / под ред. В.М. Гранатурова. М. : Дело и Сервис, 1999.

224. Энциклопедия финансового риск-менеджмента / под ред. А.А. Лобанова, А.В. Чугунова. М. : Альпина Паблишер, 2003.

225. Carter J.M. Commercial Bank Liquidity Management. Discretionary Reserve Behavior and Allocation of Credit. New York & London: Garland Publishing Inc., 1992.

226. Cooper R., Ross T.W. Bank Runs: Liquidity Cost and Investment Distortions. -Journal of Monetary Economics, 1998, Vol. 41, p. 27-38.

227. Faring T.A. Asset-Liability Management for Saving Institutions. Chicago: Institute of Financial Education, 1989.

228. Garber P.M., Weisbrod S.R. The Economics of Banking Liquidity and Money/- Lexington, VA: Health & Co., 1992.

229. Glavin W.M. Asset/Liability Management: A Handbook for Commercial Banks Rolling Meadows. Bank Administration Institute, 1982.

230. Houston К R. Asset & Liability Managements Practical Approach. -Atlanta: Trust Company of Georgia, 1983.

231. Динамика курса USD/RUR (руб/долл)см см со со ■Ч" 5Г ю ю юо о о о о о о о о оо о о о о о о о о о осм см см см см см см см см см смт- г» ч- т-о о о о о о о о о о cjт т т- Т- т- 1- т- т- 1- Т-о о о о о о о о о о о

232. Динамика курса EUR/RUR (руб/евро)1 www.cbr.ru0707.2003 07.09.20030711.20030701.2004 07.03.2004 07.05.2004 07.07.2004 07.09.20040711.20040701.2005 07.03.2005 07.05.2005 07.07.2005 07.09.20050711.20050701.20061. СП о о1. Ьз1. S X ш3 sтз о шW

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Ярослав Кабаков, Ректор АНО «Учебный центр «Финам», Москва

На какие вопросы Вы найдете ответы в этой статье

Методы защиты от валютных рисков и повышения цен на сырье
Управление валютными рисками: как снизить потери от изменений курсов доллара и евро
Какие действия нужно выполнить, чтобы хеджировать финансовые риски
Как выбрать брокера
Какие меры предпринимают по сниже нию валютных рисков в компании «Электра Трейд»

В 2009 году российский бизнес впервые столкнулся с девальвацией. Выяснилось, что многие просто не умеют работать в условиях возросших валютных рисков, рисков негативного изменения цен на сырье и продукцию. Между тем способы управления валютными рисками давно разработаны и широко используются в мировой практике. В большинстве случаев речь идет о различных финансовых инструментах, таких как форварды, фьючерсы и опционы (см. Управление валютными рисками ). О них и пойдет речь в данной статье (однако имейте в виду, что пользу могут принести и другие способы, например модификация бизнес-процессов в компании).

Управление валютными рисками

Опционный контракт – право покупателя контракта (обязательство для продавца контракта) в обмен на премию купить («опцион колл») или продать («опцион пут») финансовый актив по определенной цене в течение определенного периода. Относится к числу биржевых инструментов, при помощи которых биржа контролирует риски неплатежей, что значительно снижает риски неисполнения контрагентом условий соглашения.

Форвардный контракт (форвард) – договор между двумя контрагентами о поставке определенного количества товара в будущем (в определенную дату) по определенной цене. Форварды относятся к внебиржевым инструментам: сделки заключаются напрямую между контрагентами (они же несут риски неисполнения контрактов).

Фьючерсный контракт (фьючерс) – обязательство поставить (продажа фьючерса) или принять и оплатить (покупка фьючерса) определенное количество товара в будущем по определенной сегодня цене. Одна из разновидностей – валютный фьючерс, контракт на поставку определенной валюты по заранее определенному курсу. Сделка по продаже (покупке) фьючерсного контракта осуществляется только на бирже.

– страхование от потерь, которые могут быть вызваны изменением цен на продукцию, сырье и валюту. Хеджирование снижает вероятность нехватки денежных средств. Инструментами хеджирования чаще всего выступают форварды, фьючерсы и опционы.

Уникальное торговое предложение (УТП): правила разработки от А до Я

> ;
Другие методы снижения валютных рисков

Помимо покупки фьючерсов и опционов, Вы всегда можете попытаться использовать следующие инструменты.

Зафиксируйте цены, определив курс иностранной валюты на определенный период. Основной риск этого подхода: если курс валюты пойдет вниз, компания окажется в убытке. Кроме того, далеко не все контрагенты пойдут на такие соглашения – чтобы заключать их, нужно иметь определенную рыночную силу.

Найдите рублевого поставщика. Аналоги товаров и сырья в России можно найти не всегда. Основные риски – потеря в качестве и нестабильные поставки.

Увяжите Ваши отпускные цены с курсом валют. В этом случае изменение цен на сырье не будет отражаться на рентабельности Вашего бизнеса (но есть вероятность потерять рынок: потребители сегодня все больше внимания обращают на цену).

Снижение товарных рисков

Товарный риск чаще возникает у производственных предприятий. Всегда есть вероятность, что сырье подорожает, а произведенный продукт станет дешевле (если на него упадет спрос). Чтобы обезопасить бизнес, можно использовать инструменты хеджирования. Прибегать к ним стоит только в том случае, если есть неблагоприятный прогноз по ценам на сырье и продукцию, так как постоянное хеджирование рисков может дорого стоить предприятию. Но если условия, в которых находится Ваша компания, часто меняются, то можно хеджировать товарные риски постоянно: при таком подходе появится возможность прогнозировать производственную деятельность.

Если есть неблагоприятный прогноз цен на сырье, то их можно «заморозить» на какое-то время. Фьючерсные контракты можно заключать не на само сырье, а на некоторые однородные товары (главное, чтобы была зависимость цен). Например, еще летом нефть дорожала. Авиационный керосин (цена на него зависит от цены на нефть) – один из видов сырья для авиаперевозчиков. Расходы на топливо являются одной из значительных статей затрат авиакомпаний. Застраховаться от растущих цен авиакомпании могут путем покупки фьючерса на нефть. Если цены на нефть вырастут, то компания, хотя и понесет большие издержки по основной деятельности, сможет их компенсировать за счет доходов по фьючерсному контракту. Однако если цены на нефть пойдут вниз, то все будет с точностью до наоборот: в связи с падением цен на нефть издержки авиаперевозчика сократятся, но эффект от сокращения издержек будет нивелирован убытками по фьючерсному контракту. Получается, что авиаперевозчик может зафиксировать удобный для себя курс нефти. Аналогичным образом можно снизить риски неблагоприятного изменения цен и на другие виды сырья и продукции.

Хеджирование финансовых рисков сельхозпредприятия при помощи фьючерсных контрактов (пример)

Предположим, сегодня на рынке цена за тонну пшеницы сложилась на уровне 6500 рублей. Компанию-производителя она вполне устраивает, однако есть ряд нюансов:

урожай пшеницы будет только через несколько месяцев;
по прогнозам самой компании, урожай будет высоким, а рост спроса незначительным, поэтому цены могут упасть;
себестоимость тонны зерна в предыдущие периоды не была выше 3100 рублей.

Сельхозпредприятие может застраховаться от снижения цен на свою продукцию, используя фьючерсные контракты. Ситуация на бирже показывает, что рынок частично разделяет ожидания компании по поводу высокого урожая, и фьючерсы на пшеницу торгуются на уровне 6200 рублей за тонну. Если компания заключает фьючерсный контракт на поставку пшеницы, то доставка зерна со всеми дополнительными издержками и биржевыми сборами составит не более 500 рублей с тонны. Производителя это устраивает, и он начинает операцию хеджирования. Урожай пшеницы ожидается больше 20 тыс. тонн, поэтому компания продает фьючерсных контрактов на 20 тыс. тонн по цене 6200 рублей за тонну. Для заключения сделки потребуется залог (так называемое гарантийное обеспечение) – для сделок с зерном он примерно равен 7% от объема сделки. После исполнения поставки по контракту залог возвращается производителю. Гарантийное обеспечение – это еще один важный момент хеджинговой сделки, и нужно учитывать, сколько средств придется отвлечь из оборота предприятия для обеспечения хеджа.

В результате проведенных операций сельхозпроизводитель зафиксировал свой доход примерно на уровне 5700 рублей с тонны (6200 рублей за тонну по контракту – 500 рублей с тонны за доставку и биржевые сборы). И если цены на пшеницу, как компания и прогнозировала, действительно упадут, то предприятие ничего не потеряет. Конечно, если цены вопреки прогнозу вырастут, то компания не сможет заработать больше. Но главное в проведенной операции другое: производитель обеспечил себе выгодную цену, минимизировал риски и повысил прогнозируемость своего бизнеса.

Снижение валютных рисков

Компании, которые закупают товары или берут кредиты в одной валюте, а зарабатывают в другой, часто страдают от колебаний валютных курсов. Валютные риски Вы можете хеджировать при помощи опционов и валютных фьючерсов. Работать с опционными контрактами нужно следующим образом (рассмотрим пример работы на бирже РТС).

Хеджирование финансовых рисков опционами выгодно, если Вы прогнозируете сильные валютные колебания. Вкладывая незначительные средства, при сильном изменении стоимости валюты в прогнозируемую Вами сторону Вы получаете на выходе существенную прибыль. Если же Ваши прогнозы не оправдаются, то убыток будет небольшим – он ограничен первоначально вложенными средствами. Однако если вероятность изменения цены валюты в планируемый интервал времени не слишком велика, то лучше хеджировать валютные риски с помощью фьючерсов. Это обойдется Вашему предприятию дешевле.

Пример снижения валютных рисков с помощью фьючерсов при импорте товаров из Европы

Компания в июне 2014 года ожидает поставки партии товаров из Европы на сумму 100 тыс. евро. Для расчетов с поставщиками компании необходимо конвертировать рубли в евро, однако делать конвертацию в текущий момент компания не хочет. При этом компанию устраивает курс евро.

Компания принимает решение хеджировать риск увеличения стоимости евро путем заключения срочных сделок на бирже. Для этого компания переводит 200 тыс. рублей на свой торговый счет на бирже и покупает 100 фьючерсных контрактов (обязательств купить евро) общим объемом 100 000 евро (1 контракт = 1000 евро). Сумма в 200 тыс. рублей на счете позволяет купить 100 фьючерсов (как и в случае с хеджированием товарных рисков потребуется гарантийное обеспечение, равное примерно 4% от объема контракта). Кроме того, делается поправка на возможное неблагоприятное движение курса (относительно нашей фьючерсной позиции) на 3000 пунктов, что будет соответствовать росту рубля к евро. Таким образом, компания должна положить на биржевой счет еще 300 тыс. руб. (3000 пунктов х 100 фьючерсных контрактов = 300 000 руб.) – это страховка возможной неблагоприятной смены курса. Итого на биржевом счете необходимо иметь 500 тыс. руб.

Покупая фьючерс на евро, компания страхует риск дальнейшего роста курса евро. При этом компания никак не застрахована от падения курса евро – если такое произойдет, то компания понесет убытки.

Хеджирование финансовых рисков: 5 практических советов

Во-первых, определите, какие риски (валютные, сырьевые, товарные) необходимо хеджировать.

Во-вторых, выберите торговую площадку и подходящие контракты. В качестве торговой площадки подойдет FORTS (срочная секция РТС, www.rts.ru). Необязательно, чтобы контракт полностью соответствовал источнику риска, достаточно простой однородности активов (как в примере с авиационным топливом и фьючерсами на нефть). Учитывайте, что торговля форвардными контрактами (внебиржевой инструмент) по сути то же самое, что и торговля фьючерсами (биржевой инструмент). Для предприятия, обратившегося в инвестиционную компанию для торговли форвардными контрактами, процесс не будет ничем отличаться от торговли фьючерсами на бирже. Ничем, кроме рисков. В случае заключения форвардных контрактов дилер (инвестиционная компания) будет действовать более гибко – под конкретного клиента будет искать контрагентов по конкретным инструментам. Однако главный риск в этом случае – неисполнение контракта, так как сделка будет осуществляться между конкретными контрагентами. Минимизировать его можно, если грамотно подходить к выбору брокера. Биржевые контракты стандартизированы, что, с одной стороны, значительно снижает операционные издержки и риски, но с другой – исключает гибкость условий контракта, сужает список товаров, контрактами на которые можно торговать.

В-третьих, определите, кто будет заниматься хеджевыми операциями. Конечно, без специальной подготовки участвовать в них невозможно. Поэтому Вы можете:

обратиться в брокерскую компанию (см. Как выбрать брокера);
подготовить собственных специалистов по проведению хеджевых операций (в большинстве крупных брокерских компаний есть учебные программы, занимаясь по которым можно получить базовые теоретические и практические навыки всего за одну-две недели за 8–15 тыс. руб.);
привлечь профессионального консультанта, который будет совершать операции с финансовыми инструментами (его, как правило, за достаточно умеренную плату готовы предоставить те же крупные брокеры: фирма будет зарабатывать, получая процент от оборотов Вашей компании на финансовых рынках).

В-четвертых, в случае обращения в брокерскую компанию или к консультанту подпишите договоры на обслуживание.

В-пятых, перечислите на брокерский счет определенную сумму средств – гарантийное обеспечение выполнения обязательств по открытым позициям. Для того чтобы открыть обычный брокерский счет, потребуется положить на него около 50 тыс. руб., для счета full service – около 3 млн руб. (в этом случае клиент получает личного консультанта, который дает рекомендации по основным вопросам инвестирования). Максимум определяется потребностями предприятия.

Как выбрать брокера

Ориентироваться нужно на несколько факторов: срок работы брокера на рынке, масштаб его бизнеса, качество услуг и их стоимость, количество предлагаемых услуг и сервисов, в том числе бесплатных, деловую репутацию.

Масштаб компании выражается в объемах операций, которые она проводит. В качестве показателя для оценки масштаба можно использовать место компании в рейтинге по торговому обороту на бирже. Играет роль и развитость региональной сети брокера: этот параметр может говорить о предложении клиентам наиболее удобного способа обслуживания. Также о масштабе брокера можно судить по количеству клиентов, которые пользуются его услугами.

Стоимость услуг разных брокеров находится примерно на одном уровне. Поэтому многие выбирают брокера, исходя не только из стоимости, но и из качества услуг. Оценкой качества могут служить рекомендации знакомых – клиентов данного брокера, квалификация и готовность персонала к общению, надежность технической части, наличие учебного и консультационного центров, а также различных сервисов, которые облегчают работу и, главное, процесс вхождения клиента в рынок. Чтобы застраховаться от ошибок при выборе брокера, стоит пообщаться с несколькими брокерами, исследовать интернет-форумы, изучить публикации о конкретной брокерской компании в СМИ.

При выборе между федеральной и местной компанией предпочтение все же стоит отдать первой. Ее преимущество обычно заключается в большей технологичности, компетентности, более выгодных условиях, предлагаемых клиентам, и, как правило, в том, что общероссийские компании предоставляют гораздо лучший информационный сервис (аналитика, инвестиционные идеи, собственные торговые системы и другие технологические возможности). Кроме того, игроки федерального масштаба имеют возможность предлагать своим клиентам комплексные продукты, например кредитование по пластиковой карте под залог ценных бумаг.

Также обратите внимание на размеры комиссионных. Всевозможные комиссии на рынке производных инструментов, как правило, чрезвычайно малы, поэтому их даже не включают в отдельную статью расходов при хеджировании. При заключении договора удостоверьтесь, что в него не включены издержки, которые не были заявлены заранее. Такое бывает на практике. Следует обратить внимание на порядок и сроки подписания отчетности, на риски, которые должен принять клиент при подписании договора.

Система риск-менеджмента: сущность управления рисками в двух словах

Говорит Генеральный Директор

Александр Хомутов, Генеральный Директор ООО «Электра Трейд», Москва

Мы, как и многие, столкнулись со снижением доходов. Торговые сети работают с отсрочкой платежа, и за товар, который мы поставили осенью с отсрочкой в 60 дней, мы получили в пересчете на доллары значительно меньше, чем рассчитывали. Для снижения валютных рисков сегодня мы используем следующие инструменты.

Отсрочка платежа. Договоры мы заключаем сроком на год, поэтому в январе этого года внесли поправки в имеющиеся контракты. В частности, изменили сроки отсрочки платежа. Раньше она составляла 45 дней, сейчас – 14 или 30 дней. Для ряда контрагентов установили предоплату. Некоторые, конечно, отказались от таких условий, но мы не можем работать себе в убыток. С сетями договориться было сложно – у них свои договоры с выгодными для сетей условиями оплаты. С кем-то удалось договориться о работе на взаимовыгодных условиях, а с кем-то – на наших. Например, в Новосибирске одна сеть в предлагаемом ею договоре требовала отсрочки платежа в 120 дней. В результате переговоров удалось уменьшить ее до 60 дней.

Привязка стоимости товара по оптовым ценам к курсу доллара. Мы привязываем цены к курсу доллара в зависимости от амплитуды его колебаний. Например, если курс доллара колеблется около отметки в 48 рублей, мы на это время (пока не произойдет заметное отклонение от этой цифры) устанавливаем внутренний курс на уровне 49 рублей за доллар. Когда происходит сильное отклонение в любую сторону – меняем внутренний курс. Причем мы можем менять цену и по уже заключенным договорам с крупными сетями: обычно в них допускается пересмотр цены раз в три месяца.

Справка

Ярослав Кабаков окончил РЭА им. Г.В. Плеханова по специальности «инвестиции», защитил диссертацию на кафедре «Менеджмент инвестиций и инноваций». Работал в консалтинговой компании «Юникон», структурах «Газпрома», агрохимическом холдинге «Акрон», возглавлял компании нефтегазового («Нефтегазсервис») и телекоммуникационного (GMD-Russia) секторов. Ведет преподавательскую деятельность. Имеет большой опыт в сфере финансов, оценке стоимости компаний и анализе инвестиционных проектов. Соавтор книг по инвестиционному анализу, автор статей, посвященных вопросам теории и практики инвестирования.

Учебный центр «Финам»
Сфера деятельности: инвестиции, обучение работе на фондовом рынке.
Форма организации: автономная некоммерческая организация (входит в состав холдинга «Финам»).
Месторасположение: Москва.
Численность персонала учебного центра: 30.
Количество студентов: свыше 25 тыс. в более чем 80 городах России

«Электра Трейд»
Сфера деятельности: оптовые поставки бытовой техники и электроинструмента.
Форма организации: ООО.
Территория: головной офис – в Москве, представительства – в Барнауле, Иркутске, Красноярске, Нижнем Новгороде, Новгороде, Новосибирске, Омске, Санкт-Петербурге, Смоленске, Ярославле.
Численность персонала: 25.
Стаж Генерального Директора в должности: с 1990 года.
Участие Генерального Директора в бизнесе: наемный менеджер

КУРСОВАЯ РАБОТА

Валютные риски и способы их минимизации

Введение

Никакой банк не может полностью обезопасить себя от риска убыточности финансовых операций. История развития банковского дела дает множество примеров игнорирования или неправильного управления рисками, что приводило к банкротству банков, а впоследствии негативно отражалось на экономике страны.

В условиях необходимости развития новых видов банковских услуг и использования новых инструментов банками второго уровня возникает необходимость постоянного исследования возникающих при этом банковских рисков с целью сохранения стабильности банковской системы и повышения ее эффективности в современных условиях.

При этом активное изучение международного опыта в области управления банковской деятельностью показывает, что Казахстан может воспользоваться частью механизмов, инструментов и методов, применяемых в международной финансовой практике, с целью существенного повышения эффективности банковской системы.

В настоящее время проблеме банковских рисков уделяется достаточно много внимания в связи с тем, что стабильность банковской системы во многом предопределяет эффективность финансовой системы и инвестиционные процессы в экономике. Анализ проблем банковских рисков проведен в ряде исследований общеэкономического и специального характера, в частности в работах ведущих зарубежных ученых экономистов: Синки Д.Ф., Доллана Э.Д., Кэмпбелл К.Д., Кэмпбелл Р.Д., Роуза П., Матука Ж., Путаема Б.Х., Озиус М., Валравена К.Д., Коха Т.У., Кингсбэри Г., Макконела К.Р., Уайтинга Д.П. и др.

Ряд российских авторов в последнее время активно занимаются проблемами банковских рисков. В частности в работах следующих российских авторов проводятся научные исследования по рассматриваемой теме: Лаврушина О.И., Бора М.З., Петренко В.В., Белых Л.П., Усоскина В.М., Красавиной Л.Н., Грабового П.Г., Гамидова Г.М., Севрук В.Т., Балапанова И.Т. и др.

Целью представленной курсовой работы является выявление особенностей управления валютными рисками в современной банковской системе РК.

В соответствии с поставленной целью нами предполагается решение следующих основных задач:

изучить теоретико-методологические вопросы, связанные с возникновением валютных рисков, уточнить их содержание, определить структуру и классификацию;
проанализировать деятельность АО «Kaspi Bank» и выявить степень валютных рисков для данного банка;
провести анализ методов оценки валютного риска и доказать на практических примерах преемственность тех или иных инструментов;
рассмотреть международный опыт предупреждения валютных банковских рисков в аспекте его использования в республике.

Объектом исследования явился филиал по г. Астане банка второго уровня Республики Казахстан АО «Kaspi Bank».

1. Теоретические основы управления валютными рисками

1.1 Сущность и виды валютных рисков

Валютный риск, или риск курсовых потерь, связан с интернационализацией рынка банковских операций, созданием транснациональных (совместных) предприятий и банковских учреждений и диверсификацией их деятельности и представляет собой возможность денежных потерь в результате колебаний валютных курсов.

Международная банковская деятельность охватывает:

валютные операции;

зарубежное кредитование;

инвестиционную деятельность;

международные платежи;

международные расчеты;

финансирование внешней торговли;

страхование валютных и кредитных рисков;

международные гарантии.

Валютный риск в основе своей возникает при формировании активов и привлечении источников средств с использованием валют иностранных государств. В значительной степени на валютный курс могут повлиять тенденции экономического развития страны и политические моменты, начиная с изменений в политике валютного регулирования и кончая степенью социальной напряженности. Работа с валютными фьючерсами, опционами, своп контрактами слабо налажена. Валютный риск присутствует в значительной степени во всех балансовых и забалансовых операциях с иностранной валютой.

Эти операции связаны с возникновением валютного риска, который может привести банки как к дополнительным доходам, так и убыткам.

Первые попытки управления валютным риском были осуществлены в начале 70-х гг. XX в., когда были введены плавающие курсы.

Со своей стороны, валютные риски структурируются следующим образом: коммерческие, конверсионные, трансляционные, риски форфей-тирования (рисунок 1) [, с. 533].

Коммерческие риски связаны с нежеланием или с невозможностью должника (гаранта) рассчитаться по своим обязательствам.

Конверсионные риски - это риски валютных убытков по конкретным операциям. Эти риски в свою очередь подразделяются на экономический риск, риск перевода, риск сделок.

Экономический риск для фирмы состоит в том, что стоимость ее активов и пассивов может меняться в большую или меньшую сторону (в национальной валюте) из-за будущих изменений валютного курса.

Рисунок 1. Классификация валютных рисков

валютный банк риск управление

Для банка инвестирование в зарубежные активы будет влиять на размер будущего потока платежей, выраженных в национальной валюте. Кроме того, сам размер платежей к погашению по этим кредитам будет изменяться при переводе стоимости инвалюты кредита в эквивалент в национальной валюте.

Риск перевода связан с различиями в учете активов и пассивов в иностранной валюте. Если происходит падение курса инвалюты, в которой выражены эти активы, то падает стоимость активов: при уменьшении величины активов падает размер акционерного капитала фирмы или банка. С экономической точки зрения более важным является риск сделки, который рассматривает влияние изменения валютного курса на будущий поток платежей, а следовательно на будущую прибыльность фирмы или банка.

Риск сделок возникает из-за неопределенности стоимости в национальной валюте инвалютной сделки в будущем. Изменения и прибыльность фирмы означают изменение ее кредитоспособности, и поэтому для банка очень важно быть в курсе валютных сделок клиентов. В обстановке высокой нестабильности курсов валют одним из способов защиты от валютных рисков является выбор наиболее приемлемой для контрагентов валюты контракта. Для экспортера и кредитора предпочтительно использование относительно более устойчивой валюты. Выбор валюты может оказывать существенное влияние на эффективность торговых и кредитных операций.

При выборе валюты контракта должны учитываться следующие факторы: прогноз тенденций изменения курса данной валюты в период между моментом заключения контракта и сроками наступления платежных обязательств; характер продаваемых товаров и услуг; сложившиеся на товарном рынке традиции; форма организации торговли (разовая сделка, долгосрочный контракт, межправительственное соглашение).

Валютный конверсионный риск можно уменьшить путем применения также защитных оговорок, золотых оговорок, валютных оговорок (рисунок 1).

Защитные оговорки - договорные условия, включаемые по соглашению сторон в межгосударственные экономические соглашения, предусматривающие возможность изменения или пересмотра первоначальных условий договора в процессе его исполнения.

Золотая оговорка приобрела важное значение в ходе и после первой мировой войны в связи с отменой золотого стандарта в одних странах и фактическим исчезновением его в других. Валюты этих стран стали обесцениваться как по отношению к золоту, так и по отношению к валютам других стран, в которых золотой стандарт продолжал функционировать. Оговорки основывались на золотом паритете валют, который представляет собой соотношение их золотого содержания. Оговорки на базе паритета действовали как в условиях свободного обмена денежных единиц на золото, так и при урезанных (золото - девизном и золото-долларовом) стандартах. Золотые оговорки широко применялись до тех пор, пока правительства капиталистических стран принимали меры по поддержанию рыночной цены золота на уровне официальной. С крахом «золотого пула» в 1868 г. образовался двойной рынок золота, сделавший официальную цену золота нереальной и положивший конец применению золотой оговорки.

Валютная оговорка - это включение в кредитный или коммерческий контракт договорного условия, в соответствии с которым сумма платежа договорного условия ставится в зависимость от изменения курсового соотношения между валютой цены товара (валютой кредита) и другой, более устойчивой валютой (оговорки). Установление в контракте различных валют цены и платежа фактически является простейшей формой валютной оговорки. Валютой цены в данном случае выбирается более стабильная валюта. В случае же обычной валютной оговорки сумма, подлежащая выплате, ставится в зависимость от изменения курса валюты оговорки по отношению к валюте цены. В обоих случая сумма платежа изменится в той же степени, в которой изменится курс валюты оговорки. Валютная оговорка на базе рыночного курса предусматривает определение соотношения между валютами по текущей котировке на валютных рынках. Разница между курсами продавца и покупателя - маржа - является для банка источником дохода, за счет которого он покрывает расходы по осуществлению сделки и в определенной степени служит для страхования валютного риска.

Так как курсы отдельных валют часто испытывают острейшие краткосрочные колебания, то привязка валютной оговорки к какой-либо одной валюте не может удовлетворительно обеспечить интересы как экспортеров, так и импортеров. Эти недостатки могут быть преодолены с разработкой мультивалютной оговорки, которая предусматривает пересчет денежного обязательства в зависимости от изменения курсового соотношения между валютой платежа и корзиной валют, выбираемой по соглашению сторон.

Применение средневзвешенного курса валюты платежа по отношению к набору других валют снижает вероятность резких изменений сумм платежа. Включение в корзину валют, имеющих разную степень стабильности, способствует обеспечению интересов обоих контрагентов. Составление корзины должно основываться на анализе прошлой динамики курсов соответствующих валют, их текущего состояния и перспектив на срок, совпадающий со сроком контракта.

Трансляционные (бухгалтерские) риски возникают при переоценке активов и пассивов балансов и счета «Прибыли и убытки» зарубежных филиалов клиентов, контрагентов. Эти риски в свою очередь зависят от выбора валюты пересчета, ее устойчивости и ряда других факторов. Некоторые банки учитывают все текущие операции по текущему курсу, а долгосрочные - по историческому; другие анализируют уровень риска финансовых операций по текущему курсу, а прочие - по историческому; третьи выбирают один из двух способов учета и с его помощью контролируют всю совокупность своих рисковых операций.

1.2 Риск и валютные операции

В современной экономике сфера рисков является относительно новой и практически неизученной. Это обстоятельство объясняет наличие огромного количества различных, зачастую даже противоречащих друг другу подходов к определению понятия «риск».

Для того чтобы разработать наиболее полное и правильное понятие этого тер мина, целесообразно рассмотреть основные из вышеупомянутых подходов.

В финансово-кредитном энциклопедическом словаре под редакцией профессора А.Г. Грязновой отмечено, что понятие риск имеет несколько интерпретаций (англ. risk, фр. risgue от ит. risico - восходит к греческому rixikon - утес: первоначально «рисковать» - лавировать между скалами) - 1) вероятность наступления событий с негативными последствиями; 2) опасность возникновения непредвиденных потерь, убытков, недополучения доходов, прибыли по сравнению с планируемым вариантом.

Альгин А.П. считает, что «риск - это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата неудачи и отклонения от целей».

В случае непредвиденных событий для банка возможны три экономических результата: отрицательный (дополнительные расходы, убытки и потери), нулевой (нет изменений), положительный (выигрыш, прибыль или выгода).

Наиболее желательным для банка является положительный результат, но, как правило, наличие рисков в результате непредвиденных изменений ситуации пред полагает получение отрицательных результатов. Для того чтобы избежать рисков, необходимо определить, насколько банк защищен от убытков, потерь или непредвиденных расходов.

Заметим, что банковская деятельность невозможна без получения расходов. Это нормально для финансовых институтов, осуществляющих посреднические операции, ведь банки, привлекая временно свободные средства, обязаны производить выплату вознаграждения вкладчикам, рассчитываться за привлеченные кредиты и займы с другими финансовыми институтами, оплачивать труд банковских служащих, консультантов, аудиторских компаний и осуществлять прочие операционные расходы.

Если рассматривать причины проявления незапланированных расходов, то они могут проявляться в следующих формах: повышение выплат вкладчикам вследствие изменения рыночной ситуации, появление дефицита кредитных ре сурсов и вследствие этого повышение их стоимости на рынке, повышение оплаты труда сотрудников, инфляция в стране, что обязательно приводит к увеличению расходов.

Убытки для банков связаны с недополучением доходов или произведением расходов сверх запланированных показателей. Это происходит вследствие неграмотного или нечеткого планирования и анализа предстоящих операций, просчетов, неблагоприятного стечения обстоятельств или же просто непредсказуемости ситуации, а также при проведении достаточно новых и высокорискованных операций без создания системы хеджирования в виде гарантий и резервов. Риски подобных убытков, связанных с нерациональным использованием и размещением средств, неточной оценкой рыночных возможностей и опасностей, всегда грозит обернуться серьезными неприятностями как в финансовом плане, так и в плане имиджа, что в конечном плане может привести к потерям.

Потери представляют собой непредвиденное снижение прибыли банка, как правило, потери выступают обобщающим показателем, он сочетает в себе все свойства как расходов, так и убытков. Отличительной особенностью потерь является то, что они приводят к банкротству банка.

Таким образом, с учетом вышеперечисленного можно сделать вывод, что понятие «банковский риск» можно идентифицировать следующим образом. Банковский риск - это неопределенность в деятельности банка, связанная с возможностью произведения дополнительных расходов, возникновения убытков и появлением потерь в связи с произведением стандартных банковских операций. Риски возникают вследствие недостаточно четкого планирования операций, несоблюдения установленных требований и нормативов, в результате ошибок со стороны персонала, а также обмана со стороны контрагентов и контрпартнеров банка.

Валютные операции являются объектом государственного и банковского наблюдения и контроля. В странах с частично конвертируемой валютой и ограничениями по финансовым операциям размер валютной позиции банков относительно национальной валюты служит одним из объектов валютного контроля. В периоды значительной валютной нестабильности эти лимиты могут сокращаться: также могут устанавливаться лимиты и для срочных операций - по суммам и по срокам. Однако и при введении в западно-европейских странах полной конвертируемости валюты надзор за валютными операциями банков сохраняется. Более того, с 80-х годов отмечается усиление этого контроля для предотвращения концентрации у банков валютных рисков в балансах и внебалансовых статьях. Необходимость этого была продемонстрирована затруднениями и банкротством в 70-е годы ряда крупных банков из-за потерь в валютных операциях. Общей тенденцией регулирования является все большая увязка валютных рисков с размером собственных средств банков.

Валютные операции банков подразделяют на 5 категорий. Рассмотрим каждую из них.

Операция «СПОТ». Операции сделок происходят в виде наличных денежных средств. Причем, считается, что операции «СПОТ» - являются наиболее привлекательными для клиентов банка, они составляют примерно 90% всех валютных сделок.

Срочные сделки - это валютные операции имеют также и межбанковское применение. Межбанковские срочные сделки получили название «форвардных».

Сделки с «опционом». Среди срочных сделок с иностранной валютой выделяют сделки с «аутрайтом» - с условием поставки валюты на определенную дату, и сделки с «опционом» - с условием нефиксированной даты поставки.

Операции «СВОП» представляют собой валютные операции, сочетающие куплю или продажу валюты на условиях наличной сделки по курсу «форвард».

Арбитражные сделки совершаются с товарами, ценными бумагами, валютами.

Итак, нами вкратце были рассмотрены основные понятия валютных операций, а также виды валютных сделок.

Банковская деятельность, как и любая финансовая, нуждается в управлении, без которого невозможно достижение целей, стоящих перед кредитной организацией. Важнейшей экономической целью банка является достижение максимальной прибыли, что вытекает из природы банка как коммерческой организации.

Однако данная цель ориентирована на долгосрочное функционирование банка, а не на получение текущей прибыли любой ценой. Таким образом, цель банковской деятельности - получение долгосрочной прибыли, обеспечивающей устойчивое развитие банка, возможность расширения пакета предлагаемых услуг, улучшения качества сервиса, наращивания собственного капитала, следствием чего становится повышение рыночной стоимости акций банка.

Владельцы банков, вложившие средства в развитие бизнеса, заинтересованы в возрастании не только стоимости собственного капитала, но и дохода по нему, в противном случае кредитная организация может столкнуться с трудностями в привлечении нового капитала для обеспечения своего роста в дальнейшем. Для рационального использования вложенных средств и повышения их эффективности используются основные приемы риск-менеджмента, которые ставят своей целью максимизацию стоимости средств, внесенных акционерами, при сохранении приемлемого уровня риска.

Эта цель предполагает, что чистые доходы, полученные в результате спекулятивной деятельности, представляют меньшую ценность для инвестора по сравнению с основным доходом, полученным при правильном управлении кредитной организацией, так как устойчивость и возможность получения крупных спекулятивных доходов вызывает сомнение.

Реализация указанной цели возможна за счет организации эффективного управления и контроля за банковской деятельностью и фокусируется на управлении финансовыми рисками банков как неотъемлемой части банковской деятельности и ключевом направлении банковского менеджмента.

Система управления рисками - это научно-методический комплекс мер по управлению кредитной организацией, направленный на выявление и оценку риска, использующий специфические приемы и методы для создания условий устойчивого функционирования банка, максимизации собственного капитала, выполнения требований клиентов и партнеров и обеспечения прибыльности.

Вместе с тем нужно отметить, что процесс управления рисками означает именно умение управлять риском для его минимизации, а не отказ от него. Следовательно, когда говорится об управлении рисками, то работа ведется с уже принятыми риска ми или рассматривается возможность возникновения неуправляемых в настоящее время рисков, в будущем применяя к ним различные методы управления.

Другим результатом применяемой системы управления финансовыми рисками банков является поддержание определенно го уровня доходности проводимых активных операций при приемлемом уровне риска.

Система управления рисками ориентирована на решение следующих задач:

Обеспечение оптимального соотношения между доходностью банковских операций и их рискованностью. Доходность - это один из важнейших критериев для принятия решения о вложении средств, однако, как правило, высокий доход приносят операции, связанные с высоким риском, а низкий риск сочетается с невысокими доходами. Обратной стороной риска вы ступает возможность получения дополнительных доходов, которые служат платой за риск, в то время как ориентация только на минимизацию риска приведет к снижению доходов.
Поддержание ликвидности банковских средств на достаточном уровне при оптимизации объема прибыли. Ликвидность представляет собой способность банка удовлетворить предполагаемую и внезапно создающуюся потребность клиентов в на личных или безналичных денежных средствах в связи с наступлением срока погашения обязательств.
Удовлетворение нормам достаточности собственного капитала. В банковской деятельности собственный капитал банка выполняет две важнейшие функции. С одной стороны, собственный капитал в случае краха кредитной организации используется для погашения обязательств перед вкладчиками, а с другой - величина собственного капитала заложена в основные нормативные требования, предписываемые Национальным банком, невыполнение которых ограничивает масштабы проведения основных активных операций.

Можно сказать, что капитал банка уравновешивает риски. В современном риск-менеджменте принят подход, когда ожидаемые потери (в основном по кредитному портфелю) покрываются за счет резервов, относящихся на расходы банка. Неожидаемые потери должны полностью покрываться за счет собственных средств банка. Поэтому величина капитала оказывает влияние на размер принимаемых банком рисков.

Национальный банк регулирует величину собственного капитала банка, используя норматив достаточности собственных средств в соответствии с требованиями Инструкции от 30.09.2005 г. №358 «Об обязательных нормативах банков».

При этом следует учитывать, что все банковские операции и риски по ним тесно переплетены и взаимосвязаны, уровень риска постоянно изменяется под влиянием динамичного рыночного окружения. В связи с этим система управления рисками должна быть ориентирована на выявление зависимостей между различными видами банковских операций и риском по ним и определение степени влияния на риск меняющихся рыночных факторов.

Поставленные риск-менеджментом задачи реализуются через организованную систему управления рисками, основу которой составляют субъект и объект управления.

Субъектом управления выступает специальная группа служащих банка (менеджеров), наделенная правом с помощью установленных приемов осуществлять целенаправленное воздействие на объект управления. В различных кредитных организациях эта функция закреплена за службой внутреннего контроля, подразделениями управления активами и пассивами, управлениями рисков, экономической защиты, финансово-аналитической службой банка, отделом лимитной политики и контроля за рисками и т.п.

Влияние человеческого фактора на систему управления рисками сложно переоценить, так как решение о принятии или отказе от риска, его оценкой и управлением занимаются сотрудники банка, располагающие теоретическими знаниями и практическим опытом. Таким образом, характерной чертой риск-менеджмента является субъективизм, т.е. определяющее влияние человеческого фактора при проведении операции и принятии риска кредитной организацией.

Для успешного решения задач, стоящих перед системой риск-менеджмента руководство банка должно заниматься организацией, обучением и управлением человеческими ресурсами, имеющимися в его распоряжении. Подготовка, навыки и опыт персонала должны быть сопоставимы с объемами операций банка.

Риск-менеджер не только выявляет банковские операции, подверженные риску, но и оценивает, какие риски и в каких размерах может принять на себя банк, а также определить, оправдает ли предполагаемая доходность банковской операции ее рискованность. Кроме того, нередко вопрос о возможности принятия риска решается коллегиально соответствующими органа ми управления банка (кредитный комитет, комитет по управлению активами и пассивами), которые возглавляются высшим руководством коммерческого банка.

Объектом управления выступают банковские операции, подверженные рискам, а также экономические отношения, возникающие между банком и хозяйствующими субъектами в процессе принятия риска.

Отметим, что финансовые риски в банках возникают как по активным, так и по пассивным операциям. Это объясняется тем, что, с одной стороны, банк, вкладывая средства в те или иные активы, принимает на себя определенный риск, связанный с инвестированием вложенных средств (кредитный и инвестиционный риск), с другой - являясь финансовым посредником и работая в основном с привлеченными средствами, банк имеет возникающие обязательства по возврату средств клиентам банка.

Нарушение календаря платежей по обязательствам или досрочное изъятие денежных средств сопровождается непредвиденными рисками, вызывает потребность корректировки рисковых активных операций.

В настоящее время все более важными для банка становятся такие виды риска, которые не связаны напрямую с осуществлением банковских операций. К ним можно отнести риски, касающиеся репутации банка, конкуренции в банковской сфере и возможности потери персонала.

Поэтому решение проблемы управления финансовыми рисками лежит в разработке методики управления отдельными видами рисков в целях выявления, локализации, измерения и контроля над тем и иным видом риска для минимизации его влияния. При ее формировании учитывается как специфика деятельности коммерческого банка и присущие конкретному банку риски, так и методы их оценки, процедуры управления и контроля для каждого типа риска.

Важную роль играет четкое разграничение ответственности и разделение обязанностей в процессе идентификации и управления рисками.

Учитывая вышесказанное, можно отметить, что система риск-менеджмента выполняет следующие функции:

методологическую: разработка внутрибанковских положений, системы требований к отчетности и документообороту, системы распределения полномочий в процессе принятия решений;
аналитическую: создание единого информационно-аналитического пространства банка, анализ банковских операций с точки зрения их доходности, эффективности, рискованности, оценка возможных потерь и вероятности их наступления;
регулирующую: управление активами и пассивами, ценообразование банковских продуктов и услуг, реализация кредитной политики, установление внутрибанковских нормативов и лимитов;
контрольную: внутрибанковский мониторинг, внутренний и внешний аудит, деятельность службы внутреннего контроля и службы безопасности.

Рассмотрим методы управления валютными рисками.

Диверсификация - распределение активов и пассивов по различным компонентам как на уровне финансовых инструментов, так и по их составляющим в целях снижения риска.

В основу данного метода положен портфельный подход, который предполагает рассмотрение активов и пассивов банка как элементов единого целого - портфеля, обладающего характеристиками риска и доходности, что позволяет эффективно проводить оптимизацию параметров финансовых рисков в банках.

Этот метод снижения валютного риска предполагает постоянное наблюдение за колебанием курсов иностранных валют. А поскольку предугадать вероятные направления таких колебаний чрезвычайно сложно, то банки для уменьшения риска проиграть в результате невыгодного изменения курсов валют прибегают к диверсификации активов, деноминированных в иностранной валюте.

В качестве основных форм диверсификации используются следующие:

портфеля ценных бумаг (формирования портфеля определенной структуры, отражающей потребность банка, с одной стороны, в получении процента на вложенный капитал, а с другой - обеспечении прироста капитала посредством роста курсовой стоимости ценных бумаг с учетом приемлемого уровня риска);
кредитного портфеля (предоставление кредитов более мелкими суммами большему числу клиентов при сохранении общего объема кредитования);
валютной корзины банка (формирование валютной корзины с использованием нескольких валют для уменьшения потерь в случае падения курса одной из валют);
источников привлечения средств (привлечение депозитных вкладов, межбанковских кредитов более мелкими суммами, размещение ценных бумаг среди большего количества инвесторов в целях уменьшения вероятности досрочного изъятия средств).

Хеджирование (англ. heaging - ограждать) используется в банковской, биржевой и коммерческой практике для обозначения различных методов страхования рисков. Так, хеджирование применяется для снижения риска потерь, связанных с изменением рыночных факторов (цен на финансовые инструменты, обменных курсов валют, процентных ставок) путем применения определенных мер: фьючерсные операции, опционы, операции СВОП.

Фактически хеджирование означает создание встречных требований и обязательств по операциям с ценными бумагами, валютой или реальными активами. При заключении фьючерсных контрактов и опционов хеджирование выступает формой страхования цены и прибыли от нежелательного изменения, в результате резкие колебания можно сгладить.

Выбор конкретных методов управления или их сочетание производится в зависимости от вида риска, специфики деятель ности банка, финансового состояния и т.д.

Хеджирование для ограничения валютных рисков. Кон тракт, который служит для страховки от рисков изменения кур сов (цен), носит название «хедж» (англ. hedge - изгородь, ограда). Хозяйствующий субъект, осуществляющий хеджирование, называется «хеджер». Существуют две операции хеджирования: на повышение и на понижение.

Хеджирование на повышение, или хеджирование покупкой, представляет собой биржевую операцию по покупке срочных контрактов или опционов. Применяется в тех случаях, когда не обходимо застраховаться от возможного повышения цен (кур сов) в будущем. Он позволяет установить покупную цену на много раньше, чем был приобретен реальный товар.

Предположим, что цена товара (курс валюты или ценных бумаг) через три месяца возрастет, а товар нужен будет именно через это время. Для компенсации потерь от предполагаемого роста цен требуется купить сейчас по сегодняшней цене срочный контракт, связанный с этим товаром, и продать его через три месяца в тот момент, когда будет приобретаться товар. По сколько цена на товар и на связанный с ним срочный контракт изменяются пропорционально в одном направлении, то купленный ранее контракт можно продать дороже почти на столько же, на сколько возрастет к этому времени цена товара. Таким образом, хеджер, осуществляющий хеджирование на повышение, страхует себя от возможного повышения цен в будущем.

Хеджирование на понижение, или хеджирование продажей - это биржевая операция с продажей срочного контракта. Хеджер предполагает совершить в будущем продажу товара, по этому, продавая на бирже срочный контракт или опцион, он страхует себя от возможного снижения цен в будущем. Допустим, что цена товара (курс валюты, ценных бумаг) через три месяца снижается, а товар нужно будет продавать именно тогда. Для компенсации предполагаемых потерь от снижения цены хеджер продает срочный контракт сегодня по высокой цене, а при продаже своего товара через три месяца, когда цена на него упала, покупает такой же срочный контракт по снизившейся (почти на столько же) цене. Таким образом, хедж на понижение применяется в тех случаях, когда товар необходимо продать позднее.

Хеджер стремится снизить риск, вызванный неопределенностью цен на рынке, с помощью покупки или продажи срочных контрактов. Это дает возможность зафиксировать цену и сделать доходы или расходы более предсказуемыми. При этом риск, связанный с хеджированием, не исчезает. Его берут на себя спекулянты, т.е. предприниматели, идущие на определенный, заранее рассчитанный риск.

Спекулянты на рынке срочных контрактов играют большую роль. Принимая на себя риск в надежде на получение при были при игре на разнице цен, они выполняют роль стабилизатора цен. При покупке срочных контрактов на бирже спекулянт вносит гарантийный взнос, которым и определяется величина риска спекулянта. Если цена товара (курс валюты, ценных бумаг) снизилась, то спекулянт, купивший ранее контракт, теряет сумму, равную гарантийному взносу. Если цена возросла, то спекулянт возвращает себе сумму, равную гарантийному взносу, и получает дополнительный доход от разницы в ценах товара и купленного контракта.

Отсутствие хеджирования может иметь две причины. Во-первых, банк может не знать о рисках или возможностях уменьшения этих рисков. Во-вторых, банк может считать, что обменные курсы или процентные ставки будут оставаться неизменными или изменяться в ее пользу. В результате банк будет спекулировать: если его ожидания окажутся правильными, он выиграет, если нет - понесет убытки.

Одним из недостатков общего хеджирования (уменьшения всех рисков) является довольно существенные суммарные за траты на комиссионные и премии опционов. Выборочное хеджирование можно рассматривать как один из способов снижения общих затрат. Другой способ - страховать риски только после того, как курсы или ставки изменились до определенного уровня. Можно считать, что в какой-то степени компания может выдержать неблагоприятные изменения, но когда они достигнут допустимого предела, позицию следует полностью хеджировать для предотвращения дальнейших убытков.

Такой подход позволяет избежать затрат на страхование рисков в ситуациях, когда обменные курсы или процентные ставки остаются стабильными или изменяются в благоприятном направлении.

Риски, связанные со сделками, предполагающие обмен валют, могут управляться с помощью политики цен, включающей в себя определение как уровня назначаемых цен, так и валют, в которых выражается цена. Также существенное влияние на риск оказывают сроки получения и выплаты денег.

Эксперты выделяют такие типы рыночных инструментов управления финансовым рисом:

Форвардные контракты, которые непосредственно связаны с торговлей физическим товаром. Поскольку они подразумевают риск (в отношении доверия сторон), то используются только доверяющими друг другу торговыми партнерами. Форвардные контракты могут также помочь в получении краткосрочного финансирования экспорта.
Фьючерсы, а также СВОПы между банками и потребителями; их главная функция - хеджирование цен. Как и форвардные контракты, фьючерсы могут применяться для получения краткосрочных экспортных кредитов.
Слот - сделка с датой валютирования (дата поставки валют) на второй рабочий день с момента заключения сделки. Основной объем спекулятивных сделок совершается именно на спот рынке из-за его большей мобильности.
Опционы - инструмент, договор, который дает право покупателю опциона купить или продать базовый товар по заранее указанной цене.
СВОПы между посредниками и производителями, а так же кредиты и облигации, «привязанные» к ценам на сырье; их главная функция - обеспечить не только хеджирование цен, но и дать приток финансов.

Форвардный контракт - это соглашение о покупке или продаже конкретного товара в определенную дату в будущем по установленной цене. Большинство сделок - внебиржевые. Каждый контракт составляется индивидуально. Риску неисполнения контракта подвержены обе стороны. По контракту предполагается поставка физического товара. Обычный срок - до года. Основные пользователи - те, кто заинтересован в установлении долгосрочных торговых связей, а также торговые партнеры, осуществляющие многолетнее сотрудничество и доверяющие друг другу.

Фьючерсный контракт - это соглашение о покупке или продаже конкретного товара в определенную дату в будущем по установленной цене. Сделки совершаются на биржах через рас четные палаты. Все контракты стандартизированы. В момент заключения контракта осуществляется уплата маржи. Нет риска неисполнения контракта. Открытая позиция в любой день может быть закрыта. Физическая поставка товара необязательна. Сроки - до 18 (реже 36) месяцев. Основные пользователи - хеджеры (производители, потребители, переработчики, торговцы), спеку лянты (физические и юридические лица), а также участники рынка, которые хотят защитить себя от риска неисполнения контракта другой стороной.

Спот - сделка, расчеты по которой осуществляются на второй день после заключения контракта. Чаще остальных используется для хеджирования от колебаний валютных курсов. Реальной поставки не предусматривается. Преимуществом являются быстрота совершения сделки, отсутствие комиссионных. Основные пользователи - хеджеры (производители, потребите ли, переработчики, торговцы), спекулянты (физические и юридические лица).

Опцион - право купить или продать конкретный товар в определенную дату в будущем (или ранее) по установленной цене. Сделки как биржевые, так и внебиржевые. Во внебиржевом обороте осуществляется индивидуальное составление контрактов. В момент заключения контракта покупатель уплачивает продавцу премию (цену опциона).

Если опцион внебиржевой, то покупатель рискует, что продавец не выполнит свои обязательства. В основе современных товарных опционов обычно лежит фьючерсный контракт, а не сам товар. Сроки биржевых опционов совпадают со сроками фьючерсных контрактов (обычно до года). Покупатель ограничивает максимальный размер убытков, но не прибыли.

Покупателями опционов в настоящее время являются главным образом производители, торговцы и потребители из развитых стран; а также те, кто для уменьшения риска готов заплатить премию (иногда весьма высокую).

Сделка СВОП - соглашение об обмене определенными денежными средствами через определенные промежутки времени. Это серия взаимосвязанных форвардных контрактов с расчетом наличными. Сделки заключаются через банк или крупную торговую компанию. Контракты составляются индивидуально. Движение денежных средств происходит сразу после заключения контракта. Обе стороны подвергаются риску его неисполнения. Поставка физического товара не предусматривается (это чисто финансовый инструмент). Сроки - от 6 месяцев до 15 лет (чаще от 1 до 4 лет).

Основные пользователи - хеджеры, занимающиеся финансовыми операциями, потребители, желающие зафиксировать свои издержки на долгое время в целях поддержания конкурентоспособности.

Валютные фьючерсы впервые стали применяться в 1972 г. на Чикагском валютном рынке. Валютный фьючерс - срочная сделка на бирже, представляющая собой куплю-продажу определенной валюты по фиксируемому на момент заключения сделки курсу с исполнением через определенный срок. Отличие валютных фьючерсов от операций форвард заключается в том, что:

1.Фьючерсы - это торговля стандартными контрактами.

Обязательным условием фьючерса является гарантированный депозит.
Расчеты между контрагентами осуществляются через клиринговую палату при валютной бирже, которая выступает посредником между сторонами и одновременно гарантом сделки.

Преимуществами фьючерса перед форвардным контрактом становятся его высокая ликвидность и постоянная котировка на валютной бирже. С помощью фьючерсов экспортеры имеют возможность хеджирования своих операций.

Покупка или продажа валютных фьючерсов позволяет из бежать возможных потерь, возникающих в результате колебаний курсов валют по сделкам с клиентами.

Сделки слот по фьючерсам на межбанке проходят все 12 месяцев в году. Открытые позиции по операциям с клиентами (форварды, опционы, свопы) банки обычно хеджируют на фьючерсном биржевом рынке.

На рынке валютных фьючерсов хеджер - тот, кто покупает фьючерсный контракт - получает гарантию, что в случае повышения курса иностранной валюты на рынке спот он сможет купить ее по более выгодному курсу, зафиксированному фьючерсной сделкой. Таким образом, убытки по сделке спот компенсируются хеджером прибылью на фьючерсном валютном рынке при повышении курса иностранной валюты и наоборот. Нужно отметить также закономерность - валютный курс на рынке спот всегда имеет тенденцию сближения с курсом фьючерсного рынка по мере приближения срока исполнения фьючерсного контракта.

Другой разновидностью срочной сделки является сделка СВОП, означающая обмен одной валюты на другую на определенный период времени и представляющая собой комбинацию наличной сделки спот и срочной форвард. Обе сделки заключаются в одно и то же время с одним и тем же партнером по заранее фиксированным курсам. СВОП используется как средство исключения риска колебания валютных курсов и процентных ставок.

Сделки СВОП удобны для банков, так как не создают не покрытой валютной позиции - объемы требований и обязательств банка в иностранной валюте совпадают. Цели СВОП:

приобретение необходимой валюты для международных расчетов;

осуществление политики диверсификации валютных резервов;
поддержание определенных остатков на текущих счетах;
удовлетворение потребности клиента в иностранной валюте и др.

К сделкам СВОП особенно активно прибегают центральные банки. Они используют их для временного подкрепления своих валютных резервов в периоды валютных кризисов и для проведения валютных интервенций.

Валютный опцион - сделка между покупателем опциона и продавцом валют, которая дает право покупатели} приобретать или продавать по определенному курсу сумму валюты в течение обусловленного времени за вознаграждение, уплачиваемое продавцу.?

Применяются валютные опционы, если покупатель стремиться застраховать себя от потерь, связанных с изменением курса валюты в определенном направлении.

Особенностью опциона как страховой сделки является риск продавца, который возникает вследствие переноса на него валютного риска экспортера или инвестора. Неправильно рассчитав курс опциона, продавец рискует понести убытки, которые превысят полученную им премию. Поэтому продавец опциона всегда стремится занизить его курс и увеличить премию, что может быть неприемлемым для покупателя.

Для страхования валютных, процентных и инвестиционных рисков в последнее время также используется ряд новых финансовых инструментов: фьючерсы и опционы (опционы с ценными бумагами), соглашение о будущей процентной ставке, выпуск ценных бумаг с дополнительными страховыми условиями и др.

Эти методы страхования позволяют экспортерам и инвесторам, обремененным конкурентной борьбой на рынках, за определенное вознаграждение передать валютные, кредитные и процентные риски банкам, для которых принятие на себя данных видов рисков - это одна из форм получения Прибыли. Опе рации с новыми финансовыми инструментами, как правило, сосредоточены в мировых финансовых центрах в Силу того, что законодательство некоторых стран сдерживает их применение. Такие методы страхования рисков сегодня очень динамично развиваются и имеют устойчивые тенденции роста. Использование срочных сделок для страхования рисков во внешнеэкономической деятельности позволяет клиентам также точнее оценить окончательную стоимость страхования.

В промышленно развитых странах специализированные экспертные фирмы занимаются профессиональным консультированием инвесторов и экспортеров, предлагая свои рекомендации по оптимальному хеджированию инвестиций и требований в иностранной валюте (когда, на какой срок, в каких валютах). Кроме того, сами банки, располагая штатом аналитиков и прогнозами движения курсов валют, активно пытаются предлагать услуги по комплексному управлению клиентскими рисками. Процесс хеджирования оказывает значительное влияние на спрос и предложение на рынке срочных сделок, осуществляя давление на курсы определенных видов валют, особенно в периоды трудно прогнозируемой тенденции развития их курсов.

Еще одним методом управления валютным риском является анализ движения курсов валют. Такой анализ бывает фундаментальным и техническим.

Фундаментальный анализ движения курсов валют исходит из предположения, что основные изменения курсов происходят под действием макроэкономических факторов развития экономик стран-эмитентов валюты. Аналитики, причисляющие себя к фундаменталистам, внимательно отслеживают на регулярной основе базовые показатели макроэкономического развития от дельных стран и прогнозируют движения курсов валют в долго срочной перспективе.

Макроэкономические факторы могут влиять только на 3 и 4 тип валюты. Для прогноза движения этих курсов валют обычно анализируются изменения базовых показателей и курса иностранных валют.

Технический анализ основан на положении о том, что макроэкономические показатели в кратко- и среднесрочной перспективе мало отражаются на движениях курсов валют. Более того, курсы валют можно с исключительной точностью прогнозировать только с помощью метода технического анализа, в ос новее которого математическая система. Технический анализ прослеживает тенденцию колебаний курсов валют и дает сигналы к покупке и продаже.

2. Действующая практика управления валютными рисками (на примере АО «Kaspi Bank»)

2.1 Специфика банка и его банковская политика

Bank является универсальным коммерческим банком, активно работающим на межбанковском рынке и предоставляющим полный комплекс высокотехнологичных услуг крупным корпоративным клиентам, предприятиям среднего и малого бизнеса и населению.Bank входит в десятку крупных банков республики.

За последние три года Банк достиг значительных результатов. За 2005-2009 годы активы банка возросли более чем в 4 раза до 65,4 млрд. тенге, собственный капитал - в 5,5 раза, составив на конец прошлого года 8,9 млрд. тенге [, с. 16]. По размеру собственного капитала Банк занял 7-е место среди банков Казахстана.

Основные направления развития АО «Kaspi Bank»:

увеличение клиентской базы за счет следующих ресурсов: - крупные корпорации, заинтересованные в работе с Россией; - средние и мелкие предприятия, нуждающиеся в кредитах и оперативном расчетно-кассовом обслуживании; - население, представляющее большие потенциальные возможности для расширения депозитной базы и диверсификации кредитного портфеля;

увеличение доходности активов и собственного капитала, при поддержании высокой ликвидности, использование современных методов управления всеми видами рисков и, как следствие, сбалансированность и диверсификация. Достижение роста прибыли за счет модернизации технологий, расширения сферы деятельности, и повышения качества услуг.

наращивание собственного капитала, за счет привлечения новых акционеров и эмиссии ценных бумаг, что позволит увеличить также размер активов. В первую очередь вложения будут производиться в такие динамично развивающиеся отрасли экономики, как сельское хозяйство, строительство, машиностроение, нефтехимия, транспорт и связь и др.

соответствие международным стандартам банковского, в том числе розничного бизнеса, своевременное введение новых финансовых продуктов.

открытие новых филиалов при соблюдении позиции экономической целесообразности в развитии сети отделений банка. Открытие новых филиалов потребует от Банка дополнительных усилий по техническому вооружению, обучению персонала, созданию эффективной системы взаимодействия всех структурных подразделений.

повышение профессионального уровня персонала центрального офиса Банка, всех его филиалов и расчетно-кассовых центров. Совершенствование навыков работы в команде, способной решать задачи развития и укрепления бизнеса.

сочетая эффективность профессиональной деятельности и приверженность нормам корпоративной этики, внося свой вклад в благосостояние государства, АО «Kaspi Bank» намерен укрепить свои позиции на рынке и создать базу для дальнейшего планомерного роста.

В конце третьего квартала 2010 г. суммарная величина активов банка «Каспийский» составляла 65,4 млрд. казахских тенге. Таким образом, банк являлся девятым крупнейшим коммерческим банком Казахстана, занимая примерно 3-процентную долю активов банковской системы страны. Основным видом деятельности банка являются банковские услуги корпоративным клиентам, однако в 2009 г. банк «Каспийский» также начал активно продвигаться на рынок розничных банковских услуг, первым запустив программу экспресс-кредитования в Казахстане.

2.2 Способы минимизации валютных рисков в АО «Kaspi Bank»

На сегодняшний день банк имеет тесные деловые контакты со всеми крупнейшими банками и финансовыми институтами дальнего зарубежья, от которых имеет чистые кредитные линии, с помощью которых банк имеет возможность финансировать экспортно-импортные операции своих клиентов, а также привлекает для этих целей синдицированные кредиты (2001 и 2005 годы) и организовывает клубные сделки для отдельных проектов (2009-2010 годы). Используя эти возможности, клиенты банка могут получить кратко-, средне- и долгосрочное финансирование в следующих направлениях:

предфинансирование экспорта товаров сырьевого сектора;

импорт потребительских товаров и услуг;

импорт капитальных товаров.

Общая сумма доходов филиала за 2010 год, без учета доходов, полученных за счет клиентов Головного банка, составила 182,386 млн. тенге. Доход от валютных операций - 374 тыс. тенге или 0,2% (таблица 6 и рисунок 3).

Таблица 1 - Результаты деятельности Столичного филиала АО «Kaspi Bank» от валютных операций за 2009-2010 год

Доходы и расходытыс. тенгеСтруктураДоходы (убытки) от переоценки иностранной валюты и золота (нетто)3740,2%Общая сумма доходов182386100%

Рисунок 3. Доля доходов от валютных операций по филиалу АО «Kaspi Bank» г. Астаны

Операции с куплей - продажей иностранной валюты выполнены на сумму 1,07 млн. тенге (0,58%).

В целом по банку результаты деятельности от валютных операций (таблица 2) показывают, что валютные операции АО «Kaspi Bank» - убыточные, причем в 2010 году убытки возросли почти в 2 раза (рисунок 4). Это объясняется снижением курса доллара США в течение 2010 года.

Таблица 2 - Результаты деятельности АО «Kaspi Bank» от валютных операций за 2009-2010 год, тыс. тенге

Доходы и расходы2009 год2010 годТемп ростаДоходы (убытки) от переоценки иностранной валюты и золота (нетто)-30712-579061,89Итого чистая прибыль (убыток)68378018194652,66

Рисунок 4. Динамика убытков от переоценки иностранной валюты

Проведем анализ кредитных операций Столичного филиала банка в разрезе валют (таблица 3).

Таблица 3 - Структура ссудного портфеля по валютам, тыс. тенге

Показателина 01.01.2010 гдоля%на 01.01.2010 гдоля%Кредиты, выданные в тенге752.31975,81.437.19880,6Кредиты, выданные в долларах США238.73624,2346.63519,4Всего991.0551001.783.833100

Если в 2009 году доля кредитов, выданных в долларах США составила 24,2%, то в 2010 году она снизилась до 19%.

Средневзвешенная процентная ставка по выдаваемым кредитам в тенге составила 19,9%, в иностранной валюте - 15,2% (таблица 4).

Таблица 4 - Средневзвешенная процентная ставка по займам за 2010 год

Вид займа по срокуВыдано с начала годаСумма кредитов в тенгеСредневзвешенная ставка по тенгеСумма выдачи кредитов в валютеСредневзвешенная годовая % ставка по кредитам в валютеКраткосрочные (до 1 года)6166061490619120,8125987015,7Долгосрочные3442834166422019,2177861416,9Итого9608895657041120,4303848416,4

Средневзвешенная процентная ставка по займам в тенге составила 20,4% годовых, в валюте - 16,4% годовых (рисунок 6).

Рисунок 6. Средневзвешенные ставки по кредитам в валюте и тенге

Средневзвешенная годовая процентная ставка по депозитам физических и юридических лиц составила (таблица 5 и рисунок 7):

депозиты до востребования в национальной и иностранной валюте - 0%,

по срочным депозитам в национальной валюте -12,29%, в долларах США - 8,01% и евро - 5,64%.

Таблица 5 - Средневзвешенная годовая процентная ставка по депозитам физических и юридических лиц

Вид депозитаВыдано с начала годаПривлечено с начала года депозитов, в тенгеСредневзвешенная годовая % ставка по депозитам в тенгеПривлечено депозитов в валюте, в тыс. тг.Средневзвешенная годовая % ставка по депозитам в валютеДо востребования2083161103927500,79160440410,52Срочные депозиты225823043677599,8327728486,37Условные0169242,852463,81Итого4341391108312191,15188221351,38

Рисунок 7. Средневзвешенные ставки по депозитам в валюте и тенге

В 2010 году продано наличной иностранной валюты: USD - 56 800 823 долларов США; EUR - 2779986 евро; RUR - 29 563 608,52 российских рублей. Куплено наличной иностранной валюты: USD - 33 945 400 долларов США; EUR - 989459 евро; RUR - 28051 163 российских рублей.

Куплено наличной иностранной валюте на межбанковском рынке: USD - 16 670 000 долларов США, EUR - 1 240 000 евро. Продано на межбанковском рынке наличной иностранной валюты: USD - 500 000 долларов США.

Всего динамика объема сделок с наличной иностранной валютой представлена в таблице 11 и на рисунке 8.

Таблица 11 - Операции с наличной иностранной валютой

2009 год2010 годГодовой объем покупки, млн. тенге40906055610996Годовой объем продажи, млн. тенге41192886128944

Рисунок 8. Динамика сделок с наличной иностранной валютой

От операций на рынке наличной иностранной валюты филиалом получен доход на общую сумму 70794,0 тыс. тенге, расходы составили 33 808,0 тыс. тенге.

Банк принимает на себя риск, связанный с влиянием колебаний превалирующих обменных курсов на ее финансовое положение и потоки денежных средств. Совет директоров устанавливает лимиты в отношении уровня принимаемого риска в разрезе по валютам и в целом как по овернайт, так и дневным позициям, и контролирует их соблюдение на ежедневной основе. В таблице 12 представлен анализ валютного риска Банка на 31 декабря 2010 года. Активы и обязательства Банка отражены в таблице по балансовой стоимости в разрезе по валютам.

Таблица 12 - Активы и обязательства АО «Kaspi Bank» в разрезе по валютам по состоянию на 31.12.2010 г.

АКТИВЫтенгедоллары СШАевропрочие валютыитогоДенежные средства и их эквиваленты1473164,31177898,944090,8258677,12953831Задолженность прочих банков1030,5216930,91,50217963Кредиты и авансы клиентам17589545,6328952041836838,4052321588Инвестиционные ценные бумаги, годные для продажи2521200,8204229,182002725430Начисленные процентные доходы000Прочие активы11362289,810929707,7133265,81245,822426509Основные средства1866911001866911ИТОГО АКТИВОВ3481414245423970,72014196,5259922,882512232Средства прочих банков1856967,116105979,91486249,851,219449248Средства клиентов28661974,918016879,7188156,1894373,447761384Прочие заемные средства485034,71159416,21537755,103182206Начисленные процентные расходы00000Прочие обязательства3928712,9216878,4365263,5123945,24634800Обязательства по отсроченному КПН6240300062403Итого обязательств34995092,735499154,13577424,51018369,775090041Чистая валютная позиция-180950,79924816,6-1563227,9-758446,97422191Обязательства кредитного характера6710721,39449614,02315123,360709,45318536168Банк предоставлял кредиты и авансы в иностранной валюте. В зависимости от денежных потоков, получаемых заемщиком, рост курсов иностранных валют по отношению к казахстанскому тенге может оказывать негативное воздействие на способность заемщиков осуществить погашение кредитов, что, в свою очередь, увеличивает вероятность возникновения убытков по кредитам.

Таблица 13 - Активы и обязательства АО «Kaspi Bank» в разрезе по валютам по состоянию на 31.12.2010 г.

АКТИВЫтенгедоллары СШАевропрочие валютыитогоЧистая валютная позиция1837683,550092550575251,97422191Обязательства кредитного характера2909906,99735850113742947625,613830812

3. Проблемы и задачи повышения эффективности управления валютными рисками в РК

Функция управления рисками АО «Kaspi Bank» осуществляется в отношении финансовых рисков (кредитный, рыночный, географический, валютный, ликвидности и процентной ставки), операционного и юридического риска.

Главной задачей функции управления финансовыми рисками является определение лимитов риска и дальнейшее обеспечение соблюдение установленных лимитов. Оценка принимаемого риска также служит основой для оптимального распределения капитала с учетом риска, ценообразованию по операциям и оценки результатов деятельности. Функции управления операционным и юридическим рисками должны обеспечивать надежное функционирование внутренней политики и процедур в целях минимизации операционных и юридических рисков.

Анализ методов управления валютными рисками позволил выработать стратегию минимизации валютных рисков для АО «Kaspi Bank».

Для борьбы с рисками на валютных рынках Банку была предложена следующая стратегия:

повышение контроля над потенциальными рисками по валютным расчетам;

разработка многосторонних способов снижения валютных рисков;

установить пределы по собственным потенциальным убыткам для других банков или по срокам платежей.

В связи с тем, что валютные операции «Kaspi Bank» снизили свою доходность в 2010 году за счет снижения курса доллара, была предложена стратегия реструктуризации кредитов в иностранной валюте, которая предусматривает снижение доли кредитов, выдаваемых в долларах США, и разработку программ кредитования в евро. Данная стратегия поможет снизить уровень валютного риска от падения курса доллара и увеличит долю кредитов в более устойчивой валюте.

Еще одним предложением является установление лимитов на открытую валютную позицию, что позволит ограничить возможные убытки от изменения курсов валют.

Внедрение данных предложений по валютным расчетам может снизить вероятность потенциальных убытков на 50-65%.

Заключение

С расширением сфер деятельности коммерческих банков возрастает и количество и разновидности рисков, с которыми он сталкивается. Нельзя сказать, что отечественные банки уже имеют дело со всеми рисками известными в мировой практике, однако их количество возрастает, а данная проблема для казахстанской банковской системы достаточно новая и каких-либо фундаментальных исследований в данной области еще не проводилось.

В данной курсовой работе рассмотрены теоретические положения о содержании банковских валютных рисков, формах и возможных методах управления ими.

АО «Kaspi Bank» является единственным банком в Республике Казахстан, входящим в альянс сильнейших российских региональных финансовых институтов Москвы, Сибири и Дальнего Востока. Главной целью своей деятельности Банк видит предоставление клиентам и партнерам полного спектра возможностей, предлагаемых современным рынком.Bank входит в число крупнейших банков Казахстана. Он имеет в республике 30 филиалов, 61 расчетно-кассовый отдел. Банк обслуживает в основном предприятия малого и среднего бизнеса. Приоритетными направлениями развития финансового учреждения являются обслуживание нефтегазового сектора и торговых операций с Россией.

АО «Kaspi Bank» имеет среди прочих лицензию Национального Банка Республики Казахстан на проведение банковских операций в тенге и иностранной валюте.

АО «Kaspi Bank» осуществляет международные торговые операции: авизование и исполнение различных видов аккредитивов, гарантий и инкассо казахстанских и зарубежных банков в пользу отечественных банков и клиентов АО «Kaspi Bank», а также открытие и исполнение аккредитивов и гарантий в тенге и иностранной валюте.

Из валютных операций, которые осуществляются АО «Kaspi Bank», филиал по г. Астане использует только депозиты и обменные операции.

В целом по банку результаты деятельности от валютных операций показывают, что валютные операции АО «Kaspi Bank» - убыточные, причем в 2010 году убытки возросли почти в 2 раза. Это объясняется снижением курса доллара США в течение 2010 года.

Проведены анализ кредитных операций Столичного филиала банка в разрезе валют показал, что если в 2009 году доля кредитов, выданных в долларах США составила 24,2%, то в 2010 году она снизилась до 19%. Средневзвешенная процентная ставка по выдаваемым кредитам в тенге составила 19,9%, в иностранной валюте - 15,2%. Средневзвешенная процентная ставка по займам в тенге составила 20,4% годовых, в валюте - 16,4% годовых.

Из проведенного анализа депозитов, открываемых столичным филиалом АО «Kaspi Bank» в иностранной валюте, сделан вывод, что за 2010 год в АО «Kaspi Bank» клиентам открыто 2305 текущих счетов. Средневзвешенная годовая процентная ставка по депозитам физических и юридических лиц составила: депозиты до востребования в национальной и иностранной валюте - 0%, по срочным депозитам в национальной валюте -12,29%, в долларах США - 8,01% и евро - 5,64%.

Кроме кредитных и депозитных операций в иностранной валюте Столичный филиал проводит также операции с наличной иностранной валютой. Потребность населения в наличной иностранной валюте, в особенности долларов США, велика. В связи с чем недостающий объем наличной иностранной валюты АО «Kaspi Bank» приобретал на межбанковском рынке. В 2010 году продано наличной иностранной валюты: USD - 56 800 823 долларов США; EUR - 2779986 евро; RUR - 29 563 608,52 российских рублей. Куплено наличной иностранной валюты: USD - 33 945 400 долларов США; EUR - 989459 евро; RUR - 28051 163 российских рублей. Куплено наличной иностранной валюте на межбанковском рынке: USD - 16 670 000 долларов США, EUR - 1 240 000 евро. Продано на межбанковском рынке наличной иностранной валюты: USD - 500 000 долларов США. От операций на рынке наличной иностранной валюты филиалом получен доход на общую сумму 70794,0 тыс. тенге, расходы составили 33 808,0 тыс. тенге.

В курсовой работе проведен анализ валютного риска Банка на 31 декабря 2010 года, при этом активы и обязательства Банка отражены по балансовой стоимости в разрезе по валютам. Банк предоставлял кредиты и авансы в иностранной валюте. В зависимости от денежных потоков, получаемых заемщиком, рост курсов иностранных валют по отношению к казахстанскому тенге может оказывать негативное воздействие на способность заемщиков осуществить погашение кредитов, что, в свою очередь, увеличивает вероятность возникновения убытков по кредитам.

Банк принимает на себя рыночный риск, связанный с открытыми позициями по процентным, валютным и долевым инструментам, которые подвержены риску общих и специфических изменений на рынке. Совет директоров устанавливает лимиты в отношении уровня принимаемого риска и контролирует их соблюдение на ежедневной основе. Однако использование этого подхода не позволяет предотвратить образование убытков, превышающих установленные лимиты, в случае более существенных изменений на рынке.

Исследование показало, что необходима разработка нового подхода к формированию необходимой инфраструктуры финансового рынка и принципов взаимодействия банковского сектора и экономики, позволяющего банкам уменьшить риски при осуществлении своей деятельности в случае применения разработанных предложений. При этом каждый метод и инструмент может применяться для формирования политики банков и напрямую определять их конечные результаты финансовой деятельности.

Список использованных источников

1.Закон Республики Казахстан от 30 марта 1995 года №2155 О Национальном банке Республики Казахстан

2.Закон Республики Казахстан от 31 августа 1995 г. №2444 О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан

3.Закон Республики Казахстан от 24 декабря 1996 года «О валютном регулировании»

.«Положение о порядке лицензирования деятельности, связанной с использованием иностранной валюты» от 24 апреля 1997 года №130

.Банковское дело: Учебник / Под ред. Сейткасимова Г.С. - Алматы: «Каржы-Каражат», 1998.-576 с.

.Банковское дело: Учебник /Под ред. О.И. Лаврушина - М.: Финансы и статистика, 2008 - 672 с.

.Банки и банковские операции: Учебник /Под ред. Е.Ф. Жукова. - М.: Финансы и статистика, 1998.-471 с.

.Валравен К.Д. Управление рисками коммерческого банка. Вашингтон / Институт экономического развития Мирового банка. - 1993.-77 с.

.Жуйриков К.К. Рынок и бизнес: страхование рисков. - Алматы: Каржы-каражат, 1997. -232 с.

.Искакова З.Д., Абдильманова Ш.Р., Весельская Н.Р. Банковская система и ее правовые основы. - Караганда, 1997. 56 с.

.Казахстанский «Kaspi Bank» предлагает облигации на 7,5 млрд. тенге, привлек синдицированный заем на $13 млн. // Профессионал №2, 14.01.2009

.Корнилова Л.П. Влияние рисков на надежность банка (на примерах банков второго уровня Республики Казахстан) // Автореферат дисс. Канд. Экон. наук. - Алматы 1999

.Новиков И.А. Ограничение банковских рисков в Казахстане. Автореферат дис. канд. экон. наук, Республика Казахстан, Алматы, 1999

.Новиков И.А. Некоторые проблемы управления банковскими рисками в Казахстане/сборник «Университету Туран - 5 лет», Алматы, 1997

.Новиков И.А. Уменьшение рисков банковской системы Казахстана, как адаптация мирового опыта // Азия - Экономика и жизнь, №18, 1998

.Новиков И.А. Международный опыт управления банковскими рисками // Аль-Пари №2, 1998

.Новиков И.А., Чумаченко Б.П., Шалгимбаев Г.Н. Стратегия управления банковскими рисками. - Алматы: «Каржы-каражат», 1998. -128 с.

.Рамазанов Н. Издержки кредитного бума. // Деловая неделя, Казахстана, #"justify">.Хамитов Н.Н., Корнилова Н.Н. Структура банковских рисков и ее влияние на надежность // Материалы международной научно-практической конференции «Казахстан на пороге XXI века: человек, наука, экономика». - Караганда, 1999.

.Чиркова М. Банковские риски при кредитовании организаций и их регулирование // Финансовый бизнес. -1998, - №4.

.Маргарет Е. Озиус, Блухорд X. Пугнем Банковское дело и финансовое управление рисками. - Вашингтон: ИЭР Мировою Банка, 1995. -287 с.

.#"justify">.http://www.kase.kz/

1. Общая характеристика валютных операций

2. Классификация валютных рисков

3. Методы управления трансляционными валютными рисками

1. Общая ха рактеристика валютных операций

Под валютными рисками понимается вероятность возникновения убытков от изменения обменных курсов в процессе внешнеэкономической деятельности, инвестиционной деятельности в других странах, а также при получении экспортных кредитов.

Валютный, или курсовой риск -- это вероятность того, что изменения курсов иностранных валют (доллара, фунтов стерлингов, франка, йены и т. д.) приводят к появлению у банка убытков вследствие изменения рыночной стоимости его активов и пассивов.

В 1970-80-х годах наблюдались гораздо более резкие колебания обменных курсов валют и процентных ставок, чем в предыдущие периоды. После краха Бреттон-Вудской валютной системы в начале 1970-х годов, которая была заменена системой плавающих валютных курсов, стали появляться первые попытки управления валютным риском. Амплитуда колебаний валютных курсов в 1980-х годах увеличилась. Другим серьезным ударом по экономике в этот период был рост процентных ставок. Вместе взятые: плавающий валютный курс и изменяющиеся процентные ставки привели экономистов и банкиров к более тщательному анализу по управлению валютного риска.

Важно установить наличие валютного риска при сделке и выяснить, как этот риск может быть покрыт. Валютная ставка может изменяться как в пользу продавца, так и в пользу покупателя, и это нельзя игнорировать.

События на внешних валютных рынках по-прежнему подтверждают тезис о невозможности дать точный прогноз движения валютных курсов.

Среди них различают операционный, трансляционный и экономический риски.

2. Классификация валютных рисков

Операционный валютный риск можно определить как возможность возникновения убытков или недополучения прибыли в результате изменения обменного курса и воздействия его на ожидаемые доходы от продажи продукции. В частности, если иностранный инвестор вкладывает средства в строительство объектов газовой промышленности в России с целью продажи газа или продуктов его переработки российским потребителям, то он недополучит прибыль в результате снижения курса российской валюты по отношению к национальной валюте страны инвестора. Если средства вкладываются в проект, связанный с экспортом газа, то иностранный инвестор проиграет в случае понижения курса страны-импортера по отношению к российской валюте.

Неопределенность стоимости экспорта в национальной валюте, когда цена на товар определяется в иностранной валюте, может сдерживать экспортно-ориентированные проекты, так как существуют сомнения в том, что экспортируемые товары можно будет реализовать с прибылью. Неопределенность стоимости импорта при таких же условиях увеличивает риск потерь от импорта, поскольку в пересчете на национальную валюту цена может оказаться неконкурентной.

Если фирма участвует в тендере за контракт в иностранной валюте, то ее успех в тендере также связан с возникновением валютного риска.

Трансляционный валютный риск (его называют также балансовым) возникает при наличии у головной компании дочерних компаний или филиалов за рубежом. Его источником является возможное несоответствие между активами и пассивами компании, пересчитанными в валютах разных стран. Понижение обменного курса страны местонахождения филиала (или дочерней компании) по отношению к валюте страны местонахождения материнской компании вызывает кажущееся уменьшение его (или ее) прибыли. Если компания имеет консолидированный баланс, то пересчет активов и пассивов филиала или дочерней компании в валюту страны материнской компании приведет к кажущимся убыткам в случае понижения обменного курса.

Таким образом, трансляционный валютный риск возникает в следующих случаях:

* необходимость общей оценки эффективности компании, включая филиалы в других странах;

* потребность в составлении консолидированного баланса;

* пересчет налогов в валюте страны местонахождения материнской компании.

Экономический валютный риск определяется как вероятность неблагоприятного воздействия изменений обменного курса на экономическое положение компании. Он возникает, например, в результате изменения объема товарооборота в стране или цен на средства производства либо на готовую продукцию, а также вследствие изменения конкурентоспособности фирмы по сравнению с остальными производителями аналогичных товаров. Его воздействие может иметь и другие источники, например правительственные меры, вызванные падением курса национальной валюты:

искусственное сдерживание роста заработной платы, ограничения на хождение иностранных валют, обмен денег и др.

Экономический валютный риск сильнее всего проявляется в странах, зависимых от импорта товаров. Если, например, производство товаров зависит от импортных компонентов, то рост иностранных валют по отношению к национальной увеличивает стоимость продукции и уменьшает конкурентоспособность фирмы по сравнению с производителями аналогичной продукции из отечественного сырья. Рост курса иностранных валют стимулирует экспортно-ориентированные производства и угнетает зависимые от импорта.

В качестве примера следует отметить значительное влияние валютных рисков на деятельность предприятий газовой отрасли. Россия является одним из крупнейших экспортеров газа в мире. Общий объем экспорта российского газа в 1996 г. составил 194 млрд. м3. Кроме того, в отрасли используется достаточно большое количество импортного технологического оборудования. Все это обуславливает зависимость развития газовой промышленности от изменения обменного курса российской валюты по отношению к основным зарубежным валютам.

Валютные риски могут иметь следующую структуру:

а) коммерческие, т. е. связанные с нежеланием или невозможностью должника (гаранта) рассчитаться по своим обязательствам;

б) операционные, т. е. риски валютных убытков по конкретным операциям. Этот риск можно определить как возможность недополучить прибыли или понести убытки в результате непосредственного воздействия изменений обменного курса на ожидаемые потоки денежных средств. Экспортер, получивший иностранную валюту за проданный товар, проиграет от снижения курса иностранной валюты по отношению к национальной валюте, тогда как импортер, осуществляющий оплату в иностранной валюте, проиграет от повышения курса иностранной валюты по отношению к национальной. Задача определения операционного риска может потребовать оценки ситуации, когда цена сделки установлена в одной валюте, а оплата будет производиться в другой.

3. Методы управления тр ансляционными валютными рисками

Самыми распространенными методами снижения операционных валютных рисков являются:

- хеджирование - это процесс уменьшения риска возможных потерь, т. е. создание компенсирующей валютной позиции для каждой рисковой сделки. Банк может принять решение хеджировать все риски, не хеджировать ничего или хеджировать что-либо выборочно. Если экспортер хочет избежать подобного риска, он может застраховаться за счет потерь. Осуществляя хеджирование с помощью финансового фьючерса, он попытается гарантировать себе обменный курс, по которому он будет приобретать инвалюту. Хеджео переносит свой риск на другого участника валютных операций. Если он покупает фьючерсы, кто-то другой должен продать их; т. е приобретение и одновременно права и обязательства купить валюту в установленный срок в будущем по цене, согласованной в настоящем- Зафиксировав текущий курс, обе стороны гарантируют как убытки, так и прибыли. Одна сторона избегает непредвиденных убытков, а другая отказывается от непредвиденной прибыли. Важно, однако, что обе стороны уменьшили риск потерь от возможного изменения курса в неблагоприятном для них направлении. Отсутствие хеджирования может иметь две причины. Во-первых, банк может не знать о рисках или возможностях уменьшения этих рисков. Во-вторых, банк может считать, что обменные курсы или процентные ставки будут оставаться неизменными или изменяться в их пользу. В результате банк будет спекулировать: если его ожидания окажутся правильными, он выиграет, если нет -- он понесет убытки.

На рисунке 1 приведена схема принятия решений при хеджировании валютного риска.

Хеджирование всех рисков -- единственный способ минимизировать их;

Валютный своп, который имеет две разновидности. Первая напоминает оформление параллельных кредитов, когда две стороны в двух различных странах предоставляют равновеликие кредиты с одинаковыми сроками и способами погашения, но выраженные в разных валютах. Второй вариант -- соглашение между двумя банками купить или придать валюту по ставке «спот» и обратить сделку в заранее оговоренную дату (в будущем) по определенной ставке «слот».

Рис. 1. Схема принятия решение при хеджировании валютного риска

В контексте международных финансов термин своп имеет три разных, хотя и взаимосвязанных, значения:

1) покупка и одновременная форвардная продажа валюты;

2) одновременно предоставляемые кредиты в двух валютах;

3) обмен обязательствами, выраженными в одной валюте, на обязательства, выраженные в другой.

Валютный своп может заключаться путем прямых переговоров между двумя сторонами или через банк, выступающий посредником и становящийся второй стороной для каждого участника (рис. 2.).

Рис. 2. Валютный своп при посредничествебанка

Банк выступает как посредник для них обоих, поэтому ни А, ни В не нужно знать друг друга. Банк принимает на себя риск убытков в случае неуплаты долга одной из сторон. Если, например, доллар «усилится» относительно фунта стерлингов, то банк будет выигрывать от сделок с В.

Процентные споты делаются для того, чтобы изменить вид ставки, используемой для уплаты процентов по обязательствам, например, плавающую процентную ставку заменить на фиксированную. Стороны своп- контракта могут переключиться с фиксированных процентных ставок на плавающие или наоборот и достичь более точного сопряжения сроков погашения своих активов и пассивов. С помощью свопов можно добиться, чтобы потоки наличности, проходящие через банк, наиболее близко соответствовали тому идеалу, к которому стремится руководство банка. К томе же банк, организующий своп для своих клиентов, получает доход в виде комиссионных за посредничество и может заработать дополнительный доход, если соглашается гарантировать выполнение своп-контракта;

в) трансляционные (бухгалтерские) риски, которые возникают при переоценке активов и пассивов баланса и счета «Прибыли и убытки» зарубежных филиалов и контрагентов. Его источником является возможность несоответствия между активами и пассивами, выраженными в валютах разных стран. Например, банк взял кредит в швейцарских франках, так как в Швейцарии были низкие процентные ставки, а затем обменял франки на доллары США для финансирования проекта в Америке. Балансовый отчет показывает увеличение стоимости пассивов в долларах США в случае, если курс швейцарского франка по отношению к доллару США возрастет. Эти риски в свою очередь зависят от выбора валюты пересчета, её устойчивости. Перерасчет может осуществляться по методу трансляции (по текущему курсу на дату перерасчета) или по историческому методу (по курсу на дату совершения конкретной операции).

В стратегическом плане защита от валютного риска тесно связана с активной ценовой политикой, видами и стоимостью страхования. Кроме того, почти все крупные банки стараются формировать портфель своих валютных операций, балансируя активы и пассивы по видам валют и срокам. В основном все внешние методы управления валютными рисками ориентированы на их диверсификацию. Для этой цели наиболее широко используются такие срочные валютные операции, как форвардные, фьючерсные, опционные. Валюта продается на условиях «спот» (с немедленным или двухдневным расчетом), «своп» (спот/форвард, спот между различными банками) или «форвард» («аутрайт» между банком и клиентом);

г) риски форфейтирования, которые возникают, когда форфейтер (часто им является банк) берет на себя все риски экспортера без права регресса. Сделки со счетом-фактурой в долларах США, швейцарских франках, немецких марках наиболее часто подвергаются форфейтингу. Это происходит потому, что они являются;

наиболее ходовой евровалютой. Сумма, которую получает экспортер, равна сумме ожидаемых денежных поступлений от экспортных операций минус скидка;

Размер скидки базируется на евровалютной процентной ставке операционной валюты. Но в то же время форфейтирование (метод рефинансирования коммерческого риска) имеет свои преимущества, с помощью которых может быть снижен уровень риска путем:

Упрощения балансовых взаимоотношений возможных обязательств;

Улучшения (хотя бы временно) состояния ликвидности, что дает возможность дальнейшего укрепления финансовой устойчивости;

Уменьшения вероятности и возможности потерь путем страхования возможных затруднений, которые почти неизбежно возникают в период предъявления застрахованных ранее требований;

Снижения или даже отсутствия рисков, связанных с колебанием процентных ставок, и др."

Период между поставкой товаров и получением платежей от импортера хеджирование валютного риска путем форфейтинга по стоимости равно хеджированию посредством форвардной продажи. Экспортер может обратиться к форфейтеру до того, как он даст согласие заключить контракт. Ему нужно иметь информацию о приблизительной учетной ставке, чтобы договориться о цене. Форфейтер устанавливает комиссионные на период между соглашением осуществить форфейтинг и фактической передачей торговых документов.

Но, естественно, форфейтирование не может быть использовано всегда и везде. Это один из способов снижения уровня валютного риска.

Степень валютного риска можно снизить, используя два метода:

1. правильный выбор валютной цены;
2. регулирование валютной позиции по контрактам.

Метод правильного выбора валюты цены внешнеэкономического контракта заключается в установлении цены в контракте в такой валюте, изменение курса которой выгодно для данной организации. Для экспортера такой валютой будет «сильная» валюта, т.е. такой курс который повышается в течении срока действия контракта. Для импортера выгодна «слабая» валюта, курс которой снижается. Следует, однако, иметь ввиду, что прогноз движения курса валют в самом лучшем случае возможен с вероятностью не более 70 %. Кроме того, при заключении контракта не всегда есть возможность выбрать валюту, так как интересы партнеров в этом вопросе могут быть противоположны, и, следовательно, выбирая благоприятную валюту придется уступить по какому-либо иному пункту договора (цена, кредит, обеспечение и т.п.), а это не всегда возможно и выгодно.

Метод регулирования валютной позиции по заключаемым внешенэкономическим контрактам может использоваться хозяйствующими субъектами, заключающими большое количество внешнеэкономических сделок с партнерами из различных государств. Содержание метода заключается в обеспечении сбалансированности структуры денежных требований и обязательств по заключенным контрактам, что может быть достигнуто двумя способами:

ь при одновременном подписании контрактов на экспорт и импорт следует следить, чтобы эти контракты заключались в одной валюте и сроки платежей примерно совпадали, в этом случае убытки от изменения курса валют по экспорту компенсируются прибылью по импорту и наоборот.

ь если же хозяйствующий субъект специализируется только на одном виде внешнеэкономической деятельности, то целесообразна диверсификация валютной структуры, т.е. заключение контрактов с применением различных валют, имеющих тенденции к противоположному изменению курсов.

Методы страхования от валютных рисков

Применяются два метода страхования от валютных рисков:

ь - валютные оговорки;

ь - форвардные операции.

Валютные оговорки представляют собой специально включаемые в текст контракта условие, в соответствии с которым сумма платежа должна быть пересмотрена в той же пропорции, в которой произойдет изменение курса валюты платежа по отношению к валюте оговорки.

Валютные оговорки увязывают размеры причитающихся платежей с изменениями на валютных и товарных рынках. Это наиболее распространенный метод страхования от валютных рисков.

Валютные оговорки бывают: косвенными, прямыми, мультивалютными.

Косвенная валютная оговорка применяется в тех случаях, когда цена товара зафиксирована в одной из наиболее распространенных в международных расчетах валют (доллар США, японская иена и др.), а платеж предусматривается в другой денежной единице, обычно национальной валюте. Текст такой оговорки может быть примерно следующим: “Цена в долларах США, платеж в японской иене. Если курс доллара к иене накануне дня платежа изменится по сравнению с курсом на день заключения контракта, то соответственно изменяются и цена товара и сумма платежа”.

Прямая валютная оговорка применяется, когда валюта платежа совпадают, но величина суммы платежа, обусловленной в контракте, ставится в зависимость от изменения курса валюты платежей по отношению к другой, более стабильной валюте, так называемой валюте оговорки. Прямая валютная оговорка направлена на сохранение покупательной способности валюты на прежнем уровне.

Формулировка такой оговорки может быть примерно следующая: “Цена товара и платеж в долларах США. “Если на день платежа курс к японской иене на валютном рынке в Нью-Йорке будет ниже его курса на день заключения контракта, то цена товара и сумма платежа в долларах соответственно повышаются”.

Мультивалютные оговорки - это оговорки, действие которых основано на коррекции суммы платежа пропорционально изменению курса валюты платежа, но не к одной, а к специально подобранному набору валют (валютная корзина), курс которых рассчитываются как их средняя величина по определенной методике, например, на базе среднеарифметического процента отклонения курса каждой из валют “корзины” от исходного уровня или на базе изменения расчетного среднеарифметического курса оговоренного набора валют.(1)

Сущность форвардных операций по страхованию валютных рисков заключается в следующем. Форвардная валютная сделка - продажа или покупка определенной суммы валюты с интервалом по времени между заключением и исполнением сделки по курсу дня заключения сделки. При этом курс форвард рассчитывается на основе курса спот плюс чистые доходы или чистые расходы по процентам:

ь валюты, купленной по споту и положенной на депозит до наступления срока платежа;

ь валюты, проданной по споту и положенной на депозит контрагентом по сделке до наступления срока платежа.

Чистые доходы или чистые расходы выражаются через:

ь «пипсы» и соответственно добавляются или вычитываются из курса

В случае использования форвардных операций экспортер, при

подписании контракта примерно узнав график поступления платежей, заключает со своим банком сделку, переуступая ему сумму будущих платежей в иностранной валюте по заранее определенному курсу. Преимущество экспорта является то, что он определяет выручку в национальной валюте до получения платежа исходя из этого устанавливает цену контракта. Банк, заключающий форвардную сделку обязуется поставить на оговоренную в контракте дату эквивалент национальной валюты по заранее определенному курсу, независимо от реального рыночного изменения курса валюты к национальной валюте на эту дату. Предприятие же обязуется обеспечить поступление валюты в банк или представить поручение на перевод валюты за границу (в зависимости от принадлежности к экспортирующей или импортирующей стороне.

Импортер напротив, заблаговременно покупает у банка с помощью форвардной сделки иностранную валюту, если ожидается повышение курса валюты платежа, зафиксированной в контракте.

Аналогично иностранный инвестор может застраховать риск, связанный с возможным снижением курса валюты - инвестиций, с помощью продажи её банку на определенный срок с целью предохранения своих активов от потерь.

Таким образом, клиент застраховал свои риски. Риск взял на себя. С этого момента принятый риск необходимо захеджировать самому банку. Поэтому банк, обычно, в тот же день на ту же сумму и в той же валюте делает еще одну сделку форвард с другим банком или фьючерсную сделку на специализированной бирже.

Статья оптимизация валютного риска в банке. Как снизить валютные риски с помощью банка. Валютные риски и способы их минимизации

Рекомендованный список диссертаций

Валютный риск в банковской деятельности и управление им 2001 год, кандидат экономических наук Привезенцев, Алексей Эдуардович

Методы оценки и управления валютными рисками в коммерческом банке 2009 год, кандидат экономических наук Лабудева, Мария Олеговна

Учет валютных операций и анализ их эффективности в коммерческих банках 1998 год, кандидат экономических наук Тимошин, Игорь Валентинович

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Валютный риск: методы оценки и оптимизации»

Похожие диссертационные работы по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК

Рыночные риски коммерческого банка: методы оценки и управления 2013 год, кандидат экономических наук Климова, Оксана Александровна

Валютный контроль в коммерческом банке в условиях либерализации валютного регулирования 2006 год, кандидат экономических наук Ефремова, Наталья Юрьевна

Оперативный анализ эффективности банковской деятельности 2000 год, кандидат экономических наук Самкова, Наталия Владиславовна

Валютный рынок и его регулирование в условиях неопределенности и риска 2000 год, кандидат экономических наук Рыжков, Анатолий Алексеевич