Рухнул банк «Югра. Почему рухнул банк югра Банк югра рухнул что делать
Центробанк ввел в банк «Югра» временную администрацию и наложил мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка.
Одновременно регулятор на шесть месяцев возложил на Агентство по страхованию вкладов (АСВ) функции временной администрации по управлению банком, говорится в сообщении ЦБ.
Как отмечается в пресс-релизе, Банк России пошел на такие меры в связи с неустойчивым финансовым положением банка «Югра».
Введение моратория на удовлетворение требований кредиторов банка является страховым случаем, напоминает регулятор. Выплаты вкладчикам «Югры», в том числе индивидуальным предпринимателям, начнутся не позднее 14 дней со дня введения моратория. Порядок выплаты страхового возмещения определит АСВ.
Предполагается, что банки-агенты будут отобраны на конкурсной основе не позднее 17 июля 2017 г., выплаты начнутся до 24 июля 2017 г., говорится в сообщении АСВ.
Это может быть крупнейшим страховым случаем за всю историю российского банковского сектора. На 1 июня «Югра» привлекла 181,3 млрд руб. средств населения.
Кроме того, ЦБ отозвал лицензии у двух московских финансовых организаций - ПАО «Банк Премьер Кредит» и ООО «Сталь Банк». В регуляторе отметили, что «Банк Премьер Кредит» привлекал активы низкого качества и систематически занижал величину кредитного риска. Регулятор не раз требовал от администрации банка создать дополнительные резервы на случай возможных потерь, однако владельцы игнорировали эти условия. «Сталь Банк» также поплатился за рискованную бизнес-модель. Эксперты ЦБ выявили существенное снижение капитала компании, что создало угрозу интересам кредиторов и вкладчиков. Оба банка являются участниками системы страхования вкладов.
Как известно ЦБ ввел временную администрация в банке «Югра, входящего в топ-30 по величине активов (на 1 июня «Югра» привлекла 181,3 млрд рублей средств населения). На удовлетворение требований кредиторов банка в связи с его неустойчивым наложен мораторий финансовым положением. Перед этим ЦБ провел внеплановую проверку, обнаружив «признаки недостоверной отчетности и вывода активов». Как пишут СМИ, падение «Югры» вероятно станет крупнейшим страховым случаем за всю историю российского банковского сектора. Между тем ряд экономистов, в том числе Степан Демура, предупреждали о том, что банковская система РФ находится в очень нездоровом состоянии .
«R.I.P. Входил в 30-ку крупнейших банков России. Август на носу. Традиция, однако…» — пишет Ольга Скорогодская .
«Вообще-то дефолт «Югры» — это нечто. 30-е место в банковском рейтинге среди ВСЕХ банков России по размерам капитала, 15-е (!) — по вкладам физлиц. То есть рухнул колосс. И особенно пикантно, что в АСВ (агентстве по страхованию вкладов) собственно своих денег давно уже нет. АСВ расплачивается с вкладчиками из «кредитов» Центробанка, то есть, говоря по существу — свеженапечатанными деньгами.
Ходили слухи, что банк Югра, несмотря на название (отсылающее к Ханты-Мансийскому округу), на самом деле принадлежал каким-то мутным белорусам, явно имевшим отношение к спецслужбам батьки Лукашенко. То есть это был какой-то мутный совместный «бизнес» наших и белорусских гебистов.
Что ж, в таком случае ГБ как всегда ни при чем, в за битые горшки будет платить Набиуллина, которой, впрочем, не привыкать. Но в целом — интересно. «Югра» — это уже что-то близкое к тому, что американцы называют too big to fail.
И кто ж тогда на очереди — Альфа?»
«До «Альфы» еще помельче банков 20-ть есть, они скорее туту», — пишет блогер junkovitch .
«Банк России может свободно закрывать банки, потому что выплаты вкладчикам делаются за счет ничем не обеспеченных денег, а проще говоря — печатного станка.
Банк «Югра» — это 175 млрд. руб. вкладчиков (на 1 апреля 2017 г.). Они будут покрыты за счет эмиссии рублей. Абсолютно инфляционная вещь.
Как это делается? Банк России выдает АСВ ничем не обеспеченный кредит под 1-2%. А АСВ этот кредит превращает в наличные и выдает вкладчикам.
Сколько таких кредитов на балансе АСВ?
На 1 янв. 2014 г. — 0,3 трлн. руб.
На 1 янв. 2016 г. — 1,1 трлн. руб.
На 1 янв. 2017 г. — 1,6 трлн. руб.
На 1 апр. 2017 г. — 1,7 трлн. руб.
В конце 2017 г., наверное, будет больше 2 трлн. руб. Иначе будет нечем выплатить и тем, кто в «Югре», и тем, кто будет потом.
Источник: отчетность Агентства по страхованию вкладов www.asv.org.ru , финансовая отчетность банка «Югра» на 1 апреля 2017 г.»
«Было бы хорошо, если бы хотя бы меньшинство, глядя на эти цифры, понимало, что речь идет о дополнительном внебюджетном налоге, связанным с коррупцией и/или плохим менеджментом», —пишет блогер Igor Saslavsky .
«Прелести инфляционной спирали падающих российских банков, впереди 2 триллиона», — констатирует Андрей Шаромов .
«На самом деле ничего обсуждать не хочется кроме безобразного надзора ЦБ РФ. Допустить крах крупнейшего банка при таком числе самых разнообразных надзорных департаментов и инспекции? при постоянных полетах в Базель?»
«Жаль только тысячи бизнесов, не переживших крушения банков», — пишет
Я иногда рассказываю на АШ всякие житейские истории. Флэшбеки, вспышки памяти. Обычно коллеги по форуму читают не без удовольствия.)))))
Приведенный вами отрывок из Пелевина, ка бы вполне жизненная история из ранних 90-х, навеяла воспоминания о других банкирах, и их историях. И не только о банкирах.
Но начну с конца моей истории.
Там много текста, но к тому что я пишу имеет отношение только самое начало, первые абзацы. И последние. Так что, кому лениво читать все о "реал-бизнес" 90-х, совершенно не обязательно продираться сквозь всю простыню. Заодно - это мой очередной плевок в сторону либералов. Кому так дороги "романтические" 90-е, с их "свободой".
Итак, президента Нижневартовского банка "Югорский" Олега Кантора зверски зарезали на даче в Подмосковье.
Мелкая деталь, не упомянутая по ссылке - на даче, расположенном в особо охраняемом жилом поселке Администрации президента России. Зарезали, как свинью, на что следствие могло бы и обратить внимание. Далеконе все так умеют резать. Преступление так и осталось не раскрытым.
Хотя следствие и проделало гигантскую работу, которая достаточно подробно и описана по ссылке. Только искалине совсем в том направлении.
Как обычно, любое заказное убийство является финальной стадией длинной цепочки событий, чаще всего - событий глубоко преступных. На фоне которых само убийство - рядовое завершение остальных, особо тяжких.
Теперь начну с начала.
70% российской нефти добывалось в Нижневартовске Тюменской области. Тюменская область, как правило, место регистрации крупных нефтекомпаний (потом многие переметнулись в Москву). Но реально, саму нефть добывали именно в Нижневартовске, и поблизости.
В те времена, ключевую роль в нефтебизнесе играли не финансисты ваксельберги-фридманы, а бывшие директора нефтедобывающих предприятий, переименовавшиеся в 90-е в "генеральных". Их либералы, жаждавшие передела собственности в свою пользу, презрительно называли "красные директора". И истребляли всевозможными способами. От дуста, до описанного в этом комментарии. "Красные директора" были практиками-нефтяниками, поднявшимися из низов нефтедобывающего бизнеса. Их преемники, из "носиков", только более агрессивных и беспредельных.
И еще деталь - нефтекомпаний может быть много, и скважин - тоже. Но настоящее благополучие нефтекомпании обычно зиждется все же на одной компании, а часто и на одной скважине - в смысле нефтеполе.
В Нижневартовске такой жемчужиной был "Мегионнефтегаз". С генеральным директором Кузьминым. Практиком-производственником. "Красным директором".
Еще одной особеностью тех времен была грандиозная разница цен на нефть внутреннего рынка, и рынка внешнего. Но - чтобы поставить нефть во-вне России, требовалась экспортная лицензия. Которую выдавал в Москве Минтопэнерго. А отвечал за выдачу лицензий - первый заместитель министра. Министром был Шафраник, уважаемый нефтяник-газовщик-практик, друг Черномырдина. Но к выдаче лицензий его не подпускали. Слишком денежное дело. На каждые 10 тысяч тон экспортной лицензии, первому заму министра надо было занести 20 тысяч баксов наликом. Причем, желающих занести было много, намного больше тех, от кого готовы были подношение "принять".
Первый зам в товремя был креатурой "воров в законе", и налик этот шел в "общак".
Ну вот просто в то время такой был расклад сил во власти, и в ситуации вокруг энергоносителей.
У Кузьмина выход на Москву был. Мощный. Деньги в сумках наликом летали в Москву Аэрофлотом регулярно. На рентген-досмотре ни в Нижневартовске, ни в Москве в Домодедово и Шереметьево, ни на рамках на входе в здание правительствав Белом доме, правоохранителей россыпи пачек на миллионы долларов в обычных сумках-челночников нисколько не удивляли. Тогда это была обычная практика (сам много раз видел, если чо). Ну, то есть проблем с получением экспортных лицензий у Кузьмина не было совершенно. Он, как принято было правилами игры тех времен, аккуратно "делился".
Нефть экспортировалась, естественно, по схеме через посредников (позже Ходорковский довел эту схему до совершенства). Там тоже надо было делиться. И еще - у всякого денежного бизнеса тех времен, были негласные "партнеры". С которыми все держалось на устных договоренностях - никаких договоров никто и не думал подписывать в этом полностью теневом бизнесе.
Продажа части добываемой Мегионнефтегазом экспортной нефти по "левой" схеме приносила Кузьмину примерно 15 миллионов баксов в месяц на его зарубежные счета. Ему, и его неофициальным партнерам, в количестве 6 человек. Среди которых был и Олег Кантор, и коллега по бизнесу по фамилии Фомин. Как распределялись доли "внутри" сообщества мне неведомо и никогда не интересовало, но Кузьмину хватало. А вот кое-кто из "партнеров", в частности, упомянутые мною двое, считали себя обделенными.
И Кузьмина вызвали на разборку, в Москву. Там у Кузьмина была квартира, где он всегда останавливался во время командировок. Там же была неофициальная "служебная" квартира Мегионнефтегаза, для житься командированных. Кузьмин прилетел в Москву поздно, после работы (еще и 4 часа лета), утром рассчитывал порешать дела в Министерстве, и в тот же день вернуться на предприятие.
Встреча-разборка "партнеров" состоялась на "служебной" квартире поздно ночью.
Об изменении условий дележа добычи договориться не удалось. Недовольная часть партнеров осталась при своих долях. Между тем, они считали, что из-за изменения их возможностей в рамках служебных полномочий, они должны бы иметь большую долю. Кузьмин же им объяснил, что нефть добывает он, лицензии добывает он, зарубежные продажи организует тоже он. Их же функции в общем "бизнесе" второстепенные, и их выполнение мало зависит от того, как поменялся их общий "вес" в их собственных глазах. На том и разошлись.
Утром, по пути от подъезда своей московской квартиры к ожидающей его машине с персональным водителем, Кузьмин был застрелен.
Профессионально. 16 выстрелами, 16 гильз от ПМ. В профессиональном сообществе убийство приняли к сведению.
Вскоре собственность на Мегионнефтегаз перешла во вновь создаваемую финансистами Тюменскую Нефтяную компанию. Следствие по делу зашло в тупик, так как нефтяники люди не болтливые. Длинный язык там долго не болтаются. Хотя ни для кого из заинтересованных сторон секретом не было, что килер якобы был подполковником ФСБ подразделения борьбы с коррупцией и терроризмом (это оттуда выходец - лондонский беспредельщик Литвинов, креатура Березовского). Тут я отсылаю читателей к последним абзацам по моей ссылке. Объяснения непонятного там феномена с "несуществующим" сотрудником ФСБ на самом деле простое. Дело в том, что только сотрудники этого управления имели право иметь по два подлинных служебных удостоверения, одно нормальное, другое - "прикрытия", на несуществующую фамилию. Этим и объясняется подлинность предъявлявшихся ими остальным правоохранителям служебных удостоверений, и полным отсутствием такого сотрудника в списочном составеспецслужбы при последующих проверках.
Насколько я наслышан, внутренняя безопасность эту историю без внимания не оставила. Занималась проверкой, но доказать что-то не смогла. Вроде бы этого "подполковника" убрали из органов. Как вы понимаете,"бы"я добавляю, чтобы ко мне могло возникнуть меньше конкретных и ненужных мне вопросов. Мало ли, что могло бы быть!)))))
Тем временем, "после Кузьмина" расклад сил в нефте отрасли изменился. Некто Фомин занял должность первого зама министра (ага, ту самую, денежную). Сила и влияние президента банка "Югорский" Кантора заметно возросли. Не разобравшийся было в изменении раскладов сил в родной епархии, премьер России Черномырдин в разговоре "по вертушке" с давним приятелем и министром энергетики Шафраником, в ответ на его жалобы по поводу нового первого зама, добродушно санкционировал: "Да гони ты его взашей!"
Министр распорядился издать приказ об увольнении собственного зама.
Министра топлива и энергетики России били долго и старательно. В его собственном кабинете. В Белом доме, в правительстве. За Фомина. За попытку покуситься не на свой кусок.
При том, что Служба безопасности президента (СБП) Ельцина, возглавляемая Коржаковым (а непосредственно в белом доме - полковником Стрелецким), прослушивала в Белом доме все помещения. И соответственно, записывала весь этот процесс. Тогда еще у них ходила шутка, что Белый дом построен из микрофонистого бетона - 40% бетона, 60% - микрофонов. Да примерно так и было.
Шафраник отменил свое решение, и больше не заикался об отставке своего нового зама. Потом, через годы, тот ушел президентом во вновь созданную им серьезную нефтяную компанию. Долгие годы был уважаемым бизнесменом, во многом определяющих судьбы нефтеотрасли. Как и руководители созданной на базе Мегионнефтегаза Тюменской нефтяной компании.
По поводу избиения министра Шафраника, естественно, никаких жалоб в правоохранительные органы не поступало. Само собой... Однако в профессиональном нефте-газовом сообществе, как и в случае с Кузьминым, всегда все как-то все узнают. Хотя и держат язык за зубами, если он, конечно, обладателю дорог. Себе дороже... Как то так все знали, что бить министра приезжали братки со станицы Кущевской Краснодарского края. Позднее прославившиеся на всю страну как Цапки.
Но передел нефтяного и газового сектора в стране начинал набирать обороты. И скорость. Мазаться и ручкаться с Кантором, повязанном в крови по уши, как-то стало неприлично и Черномырдину, и Лукойлу с Газпромом. Слишком большие деньги уже лежали на личных счетах, уже пора было становиться респектабельными буржуа, "элитой России".
Первый "звоночек" прозвучал для Кантора, когда Лукойл и Газпром, а за ними и остальные крупняки энергетической отрасли, неожиданно убрали свои счета из самого крутого и денежного "энергетического " банка России того времени. Уж кто-кто, а владельцы и основные акционеры этих компаний прекрасно знали, кто есть Олег Кантор на самом деле, и о его делишках. И во-время и безнаказанно дистанцировались.
Но перед этим случился еще один неприятный эпизод, в Швейцарии. Возможно, окончательно повлиявший на судьбоносное решение "гигантов".
К одному из клиентов банка, задолжавшему какую-то сумму (ну бывает, крутые ребята не считают для себя обязательным спешно расставаться с деньгами, даже если и должны), в его Швейцарский номер гостиницы зашли веселые соотечественники. Засунули пистолет в глотку, и пообещали вышибить мозги на ближайшую стену. И они не шутили. В результате через минуту получили доступ к секретному счету и "вернули долг с процентами", 47 миллионов.
Естественно, это нефтяникам-газовикам сильно не понравилось. У себя в резервации, новые элитарии могли хорошо защитить себя, отгородившись от мира и благодарных соотечественников вооруженными до зубов службами собственно безопасности.
Но вот за границей, где хранилось наворован добытое в поте лица за годы опасной для жизни бизнес-деятельности, в святая святых, куда иностранцы не допускали чужих вооруженных охранников, да и самим охранников посвящать в святые именные счета и прочие тайны копилок было не комильфо, такое откровенное хамство было воспринято крайне болезненно людьми из "новой элиты".
Олегу Кантору оказалось не место на этой земле. На беспредел ответка прилетела аналогичная. Из той же станицы Кущевской, те же Цапки (А кто-то еще сомневается, почему они столько лет у себя дома безнаказанно творили, что хотели? Понимаете, какого уровня у них заказчики-покровители были?)
И Олег Кантор умер. Ровно так, как и описано по ссылке. Другим в назидание. Все крупные клиенты из "элитариев", зная или догадываясь о предстоящем, разбежались из самого крутого и денежного банка заранее. Убийство, понятно, так и осталось не раскрытым.)))))
Почему мне вдруг вспомнилась эта давняя история?
Да вот, цитата из Пелевина вызвала правильные ассоциации.
Предыдущая трудовая деятельность Олега Кантора. Накануне того дгя, как он сразу переместился в кресло Председателя крупнейшего в России банка "Югорский".
Продавец мороженого из автомата, в одном из периферийных баров Нижневартовска.
МОСКВА, 28 июля — РИА Новости, Мария Салтыкова. Центробанк отозвал лицензию у банка "Югра" — этот случай стал крупнейшим за все время с начала массовой чистки отрасли регулятором. По данным РИА Рейтинг, на 1 июня банк занимал 29-е место в списке российских банков по размеру активов. С 2013 года Банк России отозвал лицензии почти у 400 кредитных организаций из 900. По каким признакам можно определить, что банк на грани банкротства, — в материале РИА Новости.
1. В банке слишком высокие ставки по вкладам
Банк России каждые 10 дней выводит среднюю максимальную ставку, которую банкам не рекомендуется превышать более чем на 3,5%. Для этого регулятор трижды в месяц мониторит максимальные ставки по вкладам в десяти банках-лидерах по объему депозитов физических лиц. В их число сейчас входят Сбербанк России, ВТБ 24, Банк Москвы, Райффайзенбанк, Газпромбанк, Бинбанк, Альфа-банк, банк "ФК Открытие", Промсвязьбанк и Россельхозбанк.
"Надо смотреть на уровень разрыва: если ставка по вкладу отличается от сбербанковской на 2% годовых (при прочих равных условиях) — это нормально, а если на 5-7% — это уже нехорошо", — считает главный эксперт аналитического агентства Frank Research Group Дмитрий Тарасов. Если у банка высокая доходность портфеля, например 30% годовых, он может позволить себе делать ставку в 15-18%, но во всех других случаях, если ставки по вкладам сильно превышают среднерыночные, это свидетельствует о том, что банк потерял иные источники пополнения ликвидности.
Как узнать: средняя максимальная ставка в десяти банках-лидерах каждые 10 дней публикуется на сайте ЦБ . Сейчас она равняется 7,5%.
2. Экзотические условия по открытию вклада
С марта 2016 года ЦБ ввел ограничение по приему вкладов в "Югре". Несмотря на это, банк придумал, как его обойти: выдавал новым вкладчикам акцию при открытии депозита, делая их акционерами. "Признаки этого нарушения мы в банке "Югра" заметили", — сообщил 10 июля зампред ЦБ России Василий Поздышев. Такую же схему в свое время использовал Мособлбанк, ставший рекордсменом по объему забалансовых вкладов — порядка 70 миллиардов рублей (такие вклады не отражаются на балансе банка, соответственно — не покрываются страховкой АСВ). В банке "Югра" забалансовых вкладов, правда, в итоге обнаружено не было.
Что делать: когда банк предлагает дополнительный сложный продукт, будь то акции, ноты или что-то еще, надо исходить из уровня своей финансовой грамотности: если что-то непонятно — не заключать договор. "Способа однозначно определить, что банк заключает с вами вклад, который не будет отражаться на его балансе, пока фактически нет", — говорит заместитель директора группы банковских рейтингов АКРА Валерий Пивень.
3. Банк ссорится с ЦБ, конфликт доходит до суда с регулятором
Центробанк никогда не отзывает лицензию без предупреждения: по данным на начало июля, за последние 12 месяцев банк "Югра" получил около десяти предписаний о доформировании резервов от регулятора. В случае с еще одним громким отзывом — у "Мастер-банка" — кредитная организация лишилась лицензии через год после того, как ЦБ обвинил банк в отмывании денег.
Как узнать: в рубрике "Предупреждение банкротства кредитных организаций" на сайте ЦБ перечисляются банки, для которых уже введен мораторий или назначена временная администрация. Сообщения о предписаниях банковским организациям также регулярно появляются на сайте регулятора, эту информацию затем публикуют деловые СМИ и информагентства.
4. Кредитные рейтинги банка ухудшаются или вовсе отсутствуют
У "Югры" не было рейтингов ни одного из трех крупнейших международных рейтинговых агентств — S&P, Fitch или Moody’s. На сайте банка сообщалось только о рейтинге ВВВ+ (достаточная кредитоспособность) от Национального рейтингового агентства. Рейтингов двух российских агентств — АКРА и "Эксперт РА" — у банка тоже не было ("Эксперт РА" выдало рейтинг в 2014 году, но уже через год сначала понизило его, а затем совсем отозвало).
Как узнать: информация об имеющихся кредитных рейтингах обычно публикуется на сайте самого банка. Если там ее нет, можно проверить списки банков с указанием их рейтинга в разных агентствах на сайтах профильных СМИ, например Banki.ru . Но надо понимать, что для открытия депозита надо учитывать и другие признаки надежности банка.
"Невысокий кредитный рейтинг необязательно означает, что это слабая организация. Надо следить за историей пересмотра рейтингов, смотреть, почему в агентстве изменился взгляд на ситуацию в банке в худшую сторону", — уточнил заместитель директора группы банковских рейтингов АКРА Валерий Пивень.
5. Юридические лица выводят активы из банка
По данным ЦБ на 1 июня, общий объем вкладов в "Югре" составлял 181,5 миллиарда рублей. Из них около 170 миллиардов рублей были застрахованы в системе страхования вкладов — это средства физлиц, чьи вклады (объемом не более 1,4 миллиона рублей) защищены АСВ. На вклады юрлиц приходилась незначительная для такого крупного банка сумма — по данным ЦБ на 7 июля, она равнялась всего 2,2 миллиарда рублей.
Юридические лица обычно более тщательно оценивают риски вложения в банк, ведь их вклады не страхуются в АСВ. Если у них есть какие-то подозрения, они сразу выводят средства из банка. Настораживать при этом должна не низкая доля активов юрлиц, а именно ее резкое изменение, уточнил Дмитрий Тарасов из Frank Research Group. Структура баланса банка зависит от его экономической модели, здесь нельзя сказать, какую именно часть должны занимать средства юрлиц в каждом случае.
Как узнать: нужно смотреть отчетность банка. Например, для этого можно воспользоваться рейтингом на портале Банки.ру. Кликнув на нужный банк, можно увидеть таблицу с цифрами, где в категории "Балансовые показатели" есть строки "Вклады физических лиц" и "Средства предприятий и организаций".
6. Депозит нельзя закрыть просто так — надо подавать заявку и ждать
Если для снятия денег или закрытия депозита вам предлагают оставить заявку, причем за несколько дней, это говорит о том, что у банка уже крупные проблемы. Если банк при этом еще и сокращает часы работы, это может свидетельствовать о том, что он пытается оградить себя от потока клиентов, которые могут забрать свои сбережения. Сообщения о таких случаях в "Югре" начали появляться на форумах СМИ, которые пишут о банках, в разделах "Отзывы" еще в прошлом году.
Как узнать: мониторить отзывы клиентов банка в интернете.
7. Из банка выходят крупные акционеры, его перепродают
Булгар банк, первый из закрытых в 2017 году, был продан за девять месяцев до отзыва лицензии. Бывший владелец, татарский предприниматель Айдар Амиров, в интервью в СМИ уверял, что "банк стабилен и ему ничего не грозит". О новых собственниках — бизнесменах из Ярославля — почти не сообщалось. К концу 2016 года у банка начались проблемы с проведением платежей и выдачей наличных.
Предписание ЦБ о крупном досоздании резервов или об ограничении по приему вкладов — это "предынфарктная" стадия существования банка, считает Тарасов из Frank Research Group. Уход акционеров или смена собственников — это уже финальная стадия перед его закрытием, отметил эксперт.
Как узнать: на сайте банка можно найти состав его собственников и проверить, что пишут о них деловые СМИ. За сменой владельцев банка можно также следить в разделе "Информация по кредитным организациям" на сайте ЦБ .
Центробанк ввел в банк «Югра» временную администрацию и наложил мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка, объявил на своем сайте регулятор в понедельник, 10 июля.
Это может быть крупнейшим страховым случаем за всю историю российского банковского сектора. На 1 июня «Югра» привлекла 181,3 миллиарда рублей средств населения.
Сотрудник одного из отделений «Югры» 15 мая сообщил корреспонденту «Ведомостей», что получить акции банка при размещении вклада возможно: подписывается договор купли-продажи, но на самом деле ценные бумаги идут в подарок. По его словам, получить акции можно было при обращении в отделение: никто не говорил ему, что «это отменено». Однако на следующий день сотрудник того же отделения банка сообщил, что подобной акции у банка нет, и не было, а все предложения по депозитам размещаются на сайте банка. В другом отделении «Югры» корреспонденту «Ведомостей» также сообщили, что при открытии вип-вклада в подарок к нему полагаются акции.
С октября 2016 года в банке действовало ограничение на привлечение средств населения, которые являлись для банка основным источником пассивов. ЦБ обращал внимание на то, что банк это ограничение обходит. В частности, регулятор обращал внимание на то, что банк привлекает средства от миноритарных акционеров, а его крупные вкладчики получали акции банка. В конце апреля 2017-го ЦБ ограничил банку возможность привлекать деопзиты от акционеров с долей менее 0,01%.
В течение этого времени банком владели 12 физлиц, но участники рынка указывали, что все эти годы банк де-факто контролировался московскими девелоперами, владельцами «Горбушкина двора» Юрием и Алексеем Хотиным. ЦБ неоднократно требовал, чтобы банк привел структуру акционеров в соответствие и раскрыл реальных собственников. Это произошло лишь в явнваре 2016 года, когда среди владельцев «Югры» появился Алексей Хотин. Сейчас он мажоритарный акционер банка — ему принадлежит 52,42% акций банка через швейцарскую Radamant Financial AG. В конце июня банк объявил, что меняет структуру владения: в капитал войдет российское АО «Прямые инвестиции», основным владельцем будет также Хотин.
Сбой в «Югре» случился 25 апреля, сообщал банк, объясняя его нарушениями в системе внешнего энергоснабжения: они «повлияли на работу оборудования, входящего в программно-аппаратный комплекс информационных систем». Вкладчики банка сообщали о затруднениях с возвратом средств. Во многих отделениях банка получить деньги было нельзя, убедились корреспонденты «Ведомостей», побывав в них и поговорив по телефону с их сотрудниками. Такая ситуация продолжалась до вечера 27 апреля, затем работа банка постепенно наладилась. Методолог RAEX Юрий Беликов был уверен, что у банка были проблемы с ликвидностью. Об этом говорил и человек, знающий это от знакомого Хотина.
С октября 2016 года у «Югры» начали наблюдаться незначительные (18000 -753000 руб.) обороты по счетам учета уставного капитала при неизменности его величины (12,97 млрд руб.), указывал Беликов: фактически происходила деконсолидация пакетов акций в небольшом масштабе.
Методолог RAEX Юрий Беликов:
— Одновременно увеличивалось число акционеров, не получавших никакого контроля над банком в силу нематериальности их пакетов акций. Никакого экономического смысла для компании, акции которой не торгуются на бирже, эти сделки не несли бы, однако они могут быть способом обхода ограничения на привлечение средств населения, с высокой вероятностью действующего в отношении банка.
